(Untitled)

[davarix]

Читаю сейчас учебник про микре Firms, Markets & Prices параллельно с Черным Лебедем Талеба и испытываю когнитивный диссонанс: один автор говорит (про моделирование), что вот мы будем логично выводы строить на основе информации, которая у нас есть (хотя и оговаривает сразу, что она не полная), ну и дальше первая модель микроэкономики (совершенный

Comments

[parizanka]

Ну, второе как-то поближе к действительности все-таки :-)

[davarix]

предполагается, что первое дает тебе тулбокс, который можно использовать при принятии решений. в любом случае у меня выбора нет, мне по первому надо экзамен сдать быстренько))).

[emamster]

Ты хочешь освободиться от core?

[davarix]

ага, в планах микро, макро и бух учет. на бух учет походить слушателем, а вместо макры взять что-то по выбору. многие еще статистику сдают, но во-1, можно только три пересдать, а во-2, говорят, что именно статистику очень интересно дают.

[valyasha]

Модели на то и модели, что лишь частично и упрощенно описывают реальность.
Но иногда, когда надо хоть какие-то цифры клиенту/шефу представить, без них никак.

Оффтоп, Даш, как ты считаешь, во Франции МБА имеет смысл получать, или это только для нового опыта/для переезда, а не из-за степени?
PS:Ты с Монтенбургом в одном потоке учишься?

[davarix]

про пысы: М. вроде бы не МБА делает и даже не экзекьютив. у них какая-то спец программа по продвинутому менеджменту для сеньоров. Но меня уже все фр. коллеги спросили)))).

про оффтоп, давай мы в почту перейдем, я не очень хочу тут дискуссии разводить на тему. davarix в гмейл.