(Untitled)

[davay_posmotrim]

Интересно, большие фотографии вообще нужны нынче кому-нибудь? :) Или людям достаточно 612х612 пикселей - размер инстаграмных фоток.

Вконтакт и фейсбук когда-то победили лайвжорнал, а теперь то же самое произошло и с первыми двумя. Их затолкали в угол еще более простые инстаграм и твиттер.

Comments

[vzletit]

Имхо, решает контент. Есть фотки, которые хочется разглядывать. Тут будет мало любого хайреза. Но таких фоток очень немного. Большинство же лишь передают короткую информацию. Посмотрел и понятно - автор у памятника, авторша напротив зеркала в туалете, etc. Для этого хайрез излишен.

Доставляет нонешяя мода, когда принт размером > 10x10см вставляется в рамку A3+. Т.е белые поля в разы больше самой фотки.

ps: вторая фотка не открылась.

[davay_posmotrim]

Поправил, благодарю.

Во всех местах, куда я загружаю фотки, в инстаграме реакции на них больше всего. Пытаюсь понять этот момент и придумать, что с этим делать, но пока нифига не получается :) Покупать фотоаппараты за сотни тысяч рублей, способные делать отпечатки 2х3 метра, чтобы их хвалили исключительно в иг? подобная перспектива меня вообще не радует ))

[vzletit]

Стограмм заточен под фотки с телефона, вроде. Заливая туда фотки зеркалки, без явных косяков, с грипом и нормальной цветокоррекцией - это автоматом ставит их выше большинства тамошних.

Другой вопрос - в чём особая ценность тамошних лайков. Разве что психотерапевтический эффект. :)

Что за штаны у парня?

[davay_posmotrim]

Штаны крутые, рублей 900 в спортмастере стоят. А про иг я слышал версию, что придуман он был, чтобы хоть как-то вдохнуть жизнь в мобильные говнофотки, добавив им старые ламповые эффекты. Сейчас же некоторые телефоны (афон 5с, например), фоткают так, что некоторым компактам и не снилось.

Ценность тамошних лайков в том, что уже несколько раз на меня выходили именно через иг. Т.е. не через все эти сайты-портфолио и фликры, а через чертов инстаграм! Видимо грипом и цветокоррекцией завлек :)

[melifaro1980]

"451º по Фаренгейту" наяву. :)

Но тем не менее - нужно! Еще не все упростились до квадрата в 612 пикселей.
Мне иногда мало Fb, Vk, 500px, инстаграма и твиттера. А ЖЖ я просто люблю... Это все - возможности для общения. А общение, на мой взгляд, величайшая человеческая ценность.
Многие фотографии должны быть большого размера, чтобы их рассматривать, получать от них больше информации; эстетика в данном контексте тоже информация. :) :)

Хорошая пара. Красивый рисунок объектива.

[davay_posmotrim]

Кстати, книгу я еще не прочитал. Взял на заметку :) Объектив 70-200 2.8L.

Я, может, слишком далеко вперед заглядываю, но не случится ли так, что человек, умеющий (научившийся) фотографировать, через время окажется не у дел, ибо мир изменится. Ровно так же, как однажды это произошло с нашими родителями. Всем будет достаточно 612 пикселей.

[melifaro1980]

451 - одна из моих любимых книг. Она еще и коротенькая, на один вечер, а сколько удовольствия... В ней миллион образов к которым обращается современная культура, тот же электрический пес. Можно еще старый фильм посмотреть - он прикольный

[davay_posmotrim]

Правильные слова, хороший коммент. И он... исчерпывающий, мне даже как-то и ответить нечего :)

Скажу лишь, что стих прочитал, а теперь к Фаренгейту 451 приступил :)

[li_angel_lica]

"451 градус по Фаренгейту" обязателен к прочтению, особенно человеку, задающемуся подобными вопросами :)

Я похоже всегда и везде прихожу с запозданием :) в жж пришла, когда большая часть уже забросила свои блоги и переметнулась в твиттер и fb. Вот и фотографией решила заняться, в то время как друзья продают свои dslr и покупают люмию для фоток в инстаграме :) Актуально для меня то, что нравится и увлекает, а не чужое мнение и поведение:)

[davay_posmotrim]

Начал читать.

А про "поздно" у меня есть заметка одна, как-то записал её, начитавшись биографии:
В 34 года Христофор Колумб жил в одном из Испанских монастырей в статусе нищего. Тогда он еще не знал, что мечта, которую он будет вынашивать около 17-ти лет, подарит ему бессмертие.

[li_angel_lica]

Замечательно :) запишу и я себе :)))

[sbobrovsky]

С абсолютной т.зр. всем пофиг, а с субъективной, кому-то конечно интересно бывает.

[puzechka]

Ну как сказать, простым людям врядли нужны фотки хорошего качества, смысла и многое другое. И оне же не разбираются ))

В театре фотографии очень нужны, актёрам, выступающим... да и во многих местах нужны фотографии качественные, хорошо продуманные, практически идеальные :)

[davay_posmotrim]

Театралам они нужны просто как любителям визуального, либо они по ним ошибки разбирают? Или для портфолио? Или просто нужны? )

[puzechka]

А для всего и сразу )) Ошибки разбирают (к примеру передвижение по сцене), для интернета - на сайтах фотографии выставлять, для афиш (вот где большой размер необходим), актёрам для портфолио, да и вообще театралы очень любят на себя смотреть )))