Заглянул я тут в топ ненароком...

Nov 06, 2016 18:32




...и увидел прекрасное. Люблю я, знаете ли, иногда посмотреть, чем дышит общественность.

В частности увидел на вершине топа пост про недвижимость в Крыму.
Называется он императивно: "Ваши квартиры в Крыму обесценятся"(ц)
И первая же фраза поста звучит так: "Изучал тут рынок недвижимости Крыма и пришел к выводу, что все кто купят там квартиры очень скоро об этом пожалеют..."(ц)

Мне нравится, как слова "Изучал тут рынок недвижимости Крыма и пришел к выводу, что..." позволяют автору делать далекоидущие выводы на основании отсутствия информации.

Дело тащемта не в крыме вообще. Дело в самой связке: "Я тут изучал и...".

Следите за руками?
-происходит обыкновенное анонсирование процесса, действия, которым был занят автор
-а выдаётся оно за анонсирование результата этого действия.

Дальше можно писать что угодно, картинки красивые вставлять, скриншоты делать, цитаты приводить кого угодно - все эти доводы будут иметь отношение к настоящему, а не к будущему. Для подтверждения прогнозов подошла бы вдумчивая аналитика с описанием всего процесса построения умозаключения, чтобы подтвердить его (умозаключения) объективность и достоверность.

Казалось бы: нет аналитики - нет и объективного умозаключения. Но неразборчивый читатель будет воспринимать текст как результат изучения, не подвергая сомнению результативность и эффективность изучения, равно как и способность автора делать логически верные выводы.

То есть вся внутренняя логика текста выглядит так:

1. Императивное утверждение, почти суггестия.
2. Обоснование утверждения анонсированным процессом.
3. Выдача процесса за результат этого процесса, которым является императивное утверждение.

В итоге - змея кусающая свой хвост: самоподтверждающее утверждение =)

Фактически фраза "Изучал тут нечто и пришел к выводу..." по смыслу не отличается фраз "Я тут проснулся и мне с утра показалось, что...", "Сегодня гадал на кофе и мне открылось, что..." и даже "Я съел рогалик и вдруг голоса мне нашептали, что..."

Разница лишь в том, что фраза про изучение звучит внушительнее.

Внушительнее на взгляд не внимательного и не разборчивого читателя, само собой.

Но люди ведь такие люди, правда?)

w40k, не каковО а кАково, ЖЖ, вкусности, ЭЕЛ, боевая_психология, внезапно, ковыряние в мозгах, психотип, "аналитик - а налейте?"

Previous post Next post
Up