Ножевой ликбез или "Баллада о кровостоке" =)))

[dave_aka_doc]

Comments

[kate_marmalade]

что - то всё читать не стала))

для меня "кровосток" - это тупаю.. вульгарная группа))

[dave_aka_doc]

кто бы сомневался, что ты не дочитаеш до конца, гггг))))
Я как увидел уведомление на почте сразу после публикации - так и подумал ;)

[kate_marmalade]

да что мне ваши ножи.. мне просто скучно ночью.. а тут ты вдруг^^

[kate_marmalade]

ну, вот прочитала))
в голове у них вакуум^^

[cados]

Ох видать достали тебя "кровостокщики" :)
А внутрений вакуум и ввести/вывести воздух из тела это наверное непобедимо. Я ещё на полном серьёзе слышал версию, что на штыке-ноже от АКМ отверстие на лезвии вовсе не для сочленения с ножнами а как раз для воздухоносных дел. А ножны, образующие ножницы для проволоки, цитирую: "сделаны специально, чтобы дырку в ноже замаскировать потому, что ножи с такими дырками запрещены Женевской конвенцией". Во как.

[cados]

Заметьте. Не просто запрещены, а Женевской конвенцией. Это вам не попки морковные откусывать. Ясное дело тут надо маскировать.

[dave_aka_doc]

Ой, шо я тебе щас скажу.... Сидишь, за стул держишься?

Мне про штык-ножи втирали, что штык крепить штык можно без дырки, но вариант крепления с дыркой сделали специально для нанесения дополнительных повреждений при вхождении в тело врага: мол цепляет краем перфорации (да-да, так и сказали - "перфорации") мягкие ткани и, значица, срезая мягкие ткани заполняет раневой канал их ошмётками, которые как водится - быстро загнивают! "Эффектом тёрки" обозвали, гггг)))))))))

[dave_aka_doc]

что конкретно загнул?
Что касается сапромата, то в терминах я мог и наврать ;)

[dave_aka_doc]

Ты давай так: если в инженерном аспекте сечёшь и термины правильные знаешь - излагай. А если не сечёшь и просто покрасоваться решил - нефиг тут тень на плетень наводить. Сумлевается он... Ишь!

[dmitriy]

а давно о ножах пишешь?

[dave_aka_doc]

"зачем вы спрашиваете?"

[dmitriy]

А из интереса)

*настороженно*

[dave_aka_doc]

А сходи по тэгу - узнаешь: эта инфыормация открытого доступа.

[oglyanis]

секешь тему.
ребро жесткости--да.
Действительно дол массово появился на длинных средневековых европейских клинках. Функция облегчения веса сейчас на ножах утеряна, но в клинковых длинномерах имела огромное значение. Я в свое время нафехтовался как клинками с долом, так и четырехгранниками. Четырехгранники реальне тяжелые, сильно рвут запястье (длинные четырехгранники) какое тренированное оно ни было бы.
Будешь в наших пенатах--дам тебе покрутить клинок без дола, а потом с, дабы прочувствовал :)

[dave_aka_doc]

Если мы до момента получения в руки железа не упьёмся до состояния полнейшего пацифизму)))))

[oglyanis]

и этот вариант возможен )))

[digitalys]

Точно так:)

Наиболее рациональным следует признать сечение, обладающее минимальной площадью при заданной нагрузке (изгибающем моменте) на балку. В этом случае расход материала на изготовление балки, будет минимальным. Для получения балки минимальной материалоемкости нужно стремиться к тому, чтобы по возможности наибольший объем материала работал при напряжениях, равных допускаемым или близким к ним. Прежде всего рациональное сечение балки при изгибе должно удовлетворять условию равнопрочности растянутой и сжатой зон балки.

Между прочим дол совпадает с так называемой "нейтральной линией", где сжатия и растяжения металла при изгибе нет.

Между прочим, перед даже двутавром лучшими такими характеристиками обладает полая тонкостенная балка "круглого" сечения.
Представил полый круглый меч... хм...