Что значит - нет выбора? Насколько я вижу, здесь написано "рекомендуемые препараты". То есть, препараты, которые врачам рекомендуют, а не велят назначать в обязательном порядке.
Ага, ага. А знаете, шо будет, если возникнет инфекция, особенно с осложнениями? И папашка с мамашкой пойдут искать крайних? И окажется, что врач не назначил "рекомендуемый препарат"? То есть рекомендуемый, а не тот, который врачу велели назначать в обязательном порядке.
А мы живем в идеальном мире, где все врачи читают научные журналы и способны разобраться в склоке двух академиках в схватке за ресурсы. Таких врачей единицы и большинству обычных людей они недоступны, КМК
Как верно подметили в одном комментарии, терапевт пациента не заставлет пить лекарство а тоже только "рекомендует". Так что такую логику - препараты, которые врачам рекомендуют, а не велят назначать в обязательном порядке - можно переносить и дальше по цепочке и в результате за приём пустышки отвечает сам пациент)))))))
Про искренне обманутых - простите, а они что, из торгово-выгодного техникума на участок пришли, что их так легко обмануть просто именем? Про наглядное - почему от этого просто химик впадает в недоумение, а вот врач совершенно спокойно выписывает и ему нигде не жмет?
Если участкового терапевта руководство заставляет идти учиться, участвовать в конференциях и узнавать о новых препаратах - а там рассказывают, что новейший препарат Анаферон рекомендован минздравом, НИИ инфекционных болезней, другими медицинскими госструктурами, прошёл все проверки и клинические испытания, зарегистрирован в РФ и рекомендуется госстандартами медпомощи - на основании чего среднестатистический врач должен начать сомневаться во всём, что слышит?
А того-этого механизм действия отменили теперича? Просто если мне кто-то на конференции расскажет про память воды (а такое было, к слову) - то поверь я в эту бурду, мне полагается вузовский диплом скушать и техникумовским (там про химтехнологию) закусить после этого. Почему врачам полагается верить без перепроверки?
Не знаю, как другие, а я параноикникому на слово не верю и со списком лекарств, выписанных ребенку, сижу в интернете читаю инструкции, отзывы, даже форумы. И просто не покупаю препараты, вызвавшие подозрение на мой непрофессиональный взгляд. А обвинять буду только себя, что зря не к трем, а к двум врачам сходила или что ума не хватило разобрать инструкции.
Это не отменяет желания сходить к одному врачу и чтобы сразу назначенное лечение помогло. Мне и нескольким моим знакомым приходилось бегать по разным медучреждениям в поисках врачей, чье лечение оказалось бы эффективным. ):
Многие врачи выписывают эти фуфломицины потому что пациенты этого от них ждут. Пришёл вот человек на приём, доктор должен полечить, таблеточки обязательно выписать, лучше наименования три. А иначе что это за доктор? Иначе он и не работал типа. Если доктор пропишет четыре-пять дней постельного режима, это ж фи какое-то, а не доктор. Ну и привыкается оно как-то. Что сопли? Температура 37.3? Ну вон арбидольчику попейте, ациллокакцинум ещё можно да. Ну будьте здоровы, ага.
Эту версию я слышал от самих врачей. Социологическим исследованием я не занимался и моя выборка знакомых врачей нерепрезентативна, но такое объяснение поведения врача в некоторых случаях для меня объективный факт.
Comments 123
Reply
Reply
Reply
Reply
Про наглядное - почему от этого просто химик впадает в недоумение, а вот врач совершенно спокойно выписывает и ему нигде не жмет?
Reply
Если участкового терапевта руководство заставляет идти учиться, участвовать в конференциях и узнавать о новых препаратах - а там рассказывают, что новейший препарат Анаферон рекомендован минздравом, НИИ инфекционных болезней, другими медицинскими госструктурами, прошёл все проверки и клинические испытания, зарегистрирован в РФ и рекомендуется госстандартами медпомощи - на основании чего среднестатистический врач должен начать сомневаться во всём, что слышит?
Reply
Просто если мне кто-то на конференции расскажет про память воды (а такое было, к слову) - то поверь я в эту бурду, мне полагается вузовский диплом скушать и техникумовским (там про химтехнологию) закусить после этого. Почему врачам полагается верить без перепроверки?
Reply
Reply
Не знаю, как другие, а я параноикникому на слово не верю и со списком лекарств, выписанных ребенку, сижу в интернете читаю инструкции, отзывы, даже форумы. И просто не покупаю препараты, вызвавшие подозрение на мой непрофессиональный взгляд. А обвинять буду только себя, что зря не к трем, а к двум врачам сходила или что ума не хватило разобрать инструкции.
Reply
Reply
Это не отменяет желания сходить к одному врачу и чтобы сразу назначенное лечение помогло. Мне и нескольким моим знакомым приходилось бегать по разным медучреждениям в поисках врачей, чье лечение оказалось бы эффективным. ):
Reply
Потому что 80% врачей дилетанты
Reply
Reply
Reply
Reply
А простуду я сам лечу луком (он горло смягчает если сильно дерет, в волшебные его свойства я не верю) и долгим сном. Даже к врачу не иду.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment