Я, наверное, блондинка. Перечитала этот пост три раза и так и не поняла, как автор пришёл к выводу, что "на мой взгляд нет никакой разницы, на каком языке говорит аудитория и из граждан какой страны она состоит. Везде будет одна и та же песня", - если реакция у двух аудиторий противоположная? И по количеству голосов, и по распределению плюсов и минусов?
"-у первого поста 67,1 тыс. плюсов и статус "Reddit Gold", пост выходит на главную страницу -у второго поста всего 393 плюса (было, сейчас около 1000 общий баланс), около 53% минусов". Ну, вот, не знаю, с каких это пор это пример одинаковой или схожей реакции?
Это пример схожей реакции. Наиболее шумные и заметные кхм лидеры общественного мнения в РФ (и вторящие им) говорят примерно то же самое. Первое - произвол и ужасужасужас, второе - ну просто люди свою работу делают.
Подозреваю, что под "одна и та же песня" подразумевается многовековое отношение к России как стране жестоких варваров, которые должны платить и каяться за то, что до сих пор не дали цивилизованным странам отобрать для себя лебенсраум.
В описании разница: "девочка-подросток, читающая конституцию" или непонятный "протестующий" неясного возраста В фото: девочка, залитая света с одухотворенным лицом и темный фон из амоновцев. Или парень: он является темным пятном, на фоне светлых камней, его лица не видно - он сидит спиной, скрестил ноги, будто ему пофиг, что тут происходит, неясно, что у него там в руках (вдруг оружие?!) и в каком он там состоянии (вдруг пьяный или др.)
В общем, по всем статьям не сравнимо. Было бы интересно, какова была бы реакция, если бы обе фотографии и описания относились бы к одной стране и/или композиция на фотографиях была бы более похожей: один пол, возраст, поза, действия протестующего. Я думаю, все совсем не так однозначно было бы.
В общем, сми - это орган пропаганды, даже если притворяются "объективными"
А я тебя помню! Надеюсь, что ты меня тоже. Ну что, ты всё ещё под этим ником, да? Пенетратор. Ассоциация - дабл пенетрейшн... Что, вроде и ВУЗ закончил, и учёную степень получил, даже в асашай эмигрировал, а всё-равно, девки раком не загибаются и не дают даблпенетретайть себя! А те, которые дают, либо всратые и их стыдно показывать даже алкашам в баре, либо приходится башлять за пенетрацию...
свежий пример: пару дней назад, смотрел по "ARTE" (фр-нем. канал) док.фильм о пропаганде, в качестве одного из примеров пропаганды и манипулирования сознанием масс, показали демонстрацию немецких "правых" с их плакатами "WIR SIND DAS FOLK" (мы и есть народ), но позже, в репортаже о борьбе с "тоталитарным режимом" в России, хвалили демонстрантов с плакатами "МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ" «наши - разведчики, чужие - шпионы»
+100500 Двоемыслие, как оно есть. Двойная мораль - эту "интеллектуальную" собственность западу надо запатентовать и продавать по лицензии. Это для них сейчас -- самый ходовой товар, круче Айфона.
ну, примитивно же - мы народ, подразумевалось, что всякие турки и сирийцы не народ, а чем это всё закончилосьприблительно 70 лет назад все ещё помнят. А мы здесь власть вполне ложится в либеральную канву. Так что никаких двойных стандартов тут нет.
Comments 375
Reply
Reply
Reply
Так что не гони на Дока, всё есть. Просто это у тебя паралич верхних отростков. И нервный ганглий атрофировался.
Reply
"-у первого поста 67,1 тыс. плюсов и статус "Reddit Gold", пост выходит на главную страницу
-у второго поста всего 393 плюса (было, сейчас около 1000 общий баланс), около 53% минусов".
Ну, вот, не знаю, с каких это пор это пример одинаковой или схожей реакции?
Reply
Reply
Reply
Reply
В фото: девочка, залитая света с одухотворенным лицом и темный фон из амоновцев. Или парень: он является темным пятном, на фоне светлых камней, его лица не видно - он сидит спиной, скрестил ноги, будто ему пофиг, что тут происходит, неясно, что у него там в руках (вдруг оружие?!) и в каком он там состоянии (вдруг пьяный или др.)
В общем, по всем статьям не сравнимо. Было бы интересно, какова была бы реакция, если бы обе фотографии и описания относились бы к одной стране и/или композиция на фотографиях была бы более похожей: один пол, возраст, поза, действия протестующего. Я думаю, все совсем не так однозначно было бы.
В общем, сми - это орган пропаганды, даже если притворяются "объективными"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
пару дней назад, смотрел по "ARTE" (фр-нем. канал) док.фильм о пропаганде,
в качестве одного из примеров пропаганды и манипулирования сознанием масс, показали
демонстрацию немецких "правых" с их плакатами "WIR SIND DAS FOLK" (мы и есть народ),
но позже, в репортаже о борьбе с "тоталитарным режимом" в России, хвалили демонстрантов с плакатами "МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ"
«наши - разведчики, чужие - шпионы»
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment