Разрушение сразу двух аргументов сторонников "лунного заговора".

[davekarapetian]

Конкретно - колышущийся американский флаг.

При трансляции выхода видны колышующиеся концы остнастки в безвоздушном пространстве.

Click to view

Начиная с 1:00, особенно начиная с 1:03, когда астронавты закрывают термическое покрытие батарейного отсека. Видно, что края сделанного из мягкого материала покрытия прогнулись (в обычных условиях это бывает в

Comments

[igparis]

Колышащийся флаг легко опровергается. А где смотреть опровержение другого аргумента о звёздах?
(я предпочёл бы получить и ваше устное описание)

[davekarapetian]

Смотреть в любой трансляции выхода членов экипажа МКС в открытый космос

[davekarapetian]

Но самое главное: блин, ну есть же фотографии лунной поверхности, сделанные зондами лет 10 тому назад над местом прилунения Аполлона-17, на которых хорошо просматриваются борозды от колёс лунного ровера и сами спусковые платформы.

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

[davekarapetian]

Вообще это прискорбный факт: наблюдать звёздное небо с орбиты чрезвычайно трудно. Слишком ярко отражают все поверхности ничем не рассеиваемый солнечный свет.
Поэтому астрономические наблюдения на космических станциях проводятся в очень ограниченном режиме и, в основном, для корректировки орбиты. При этом станция или косм. корабль ориентируются так, чтобы приборы наблюдения были направлены в сторону от Земли, Луны или Солнца.
По-настоящему звёздную феерию можно увидеть только в межпланетном пространстве на очень большом расстоянии от Солнца.
Между прочим, посмотрите кадры посадки станции "Розетта" на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко. Там тоже звёзд не видно. Опять же - ограниченные возможности космической оптики + сильные шумы и искажения при передаче сигнала. Оцифровка просто отсекает слабые свечения оставляя то, что в данном случае необходимо увидеть.
Ну или в изображениях телескопов Хаббл, Гершель и Ко. Они специально направлены в сторону от освещённых объектов чтобы беспрепятственно "видеть" звёзды.

[igparis]

Давид, многое у вас интересно и верно. Но хотелось бы и корректности.
Во-1-х - оборот "пропагандоны лунного заговора" есть для некой категории людей личное оскорбление - без подобного однозначно следует обходиться. (для меня это непременное условие общения с кем-либо)
Во-2-х, к вопросу о звёздах не относится ваше замечание о фотографиях лунного зонда, сделанных 10 лет назад (где следы ровера и прочее).
И в 3-х - отчего бы вам (или Виталию Егорову) просто не опубликовать прямо здесь ФОТОГРАФИИ ЗВЁЗД, СДЕЛАННЫЕ ЭКИПАЖЕМ АПОЛЛОНА 16 СПЕЦИАЛЬНЫМИ КАМЕРАМИ? Виталий Егоров в своей лекции (ютуб) сказал об их существовании (зал замер - вот сейчас Виталий и выдаст эти самые слайды на экран), сказал об их общедоступности - но почему-то самими фотографиями не поделился... Я лично их найти не смог, несмотря на их "общедоступность".

[davekarapetian]

Прошу прощения, что задерживаюсь с ответами. Готовлюсь к и-вью

[davekarapetian]

Вот, кстати, к вопросу: "Почему на фотографиях нет звёзд?"
https://www.bbc.com/news/science-environment-45667350?ocid=socialflow_facebook&ns_source=facebook&ns_campaign=bbcnews&ns_mchannel=social

[davekarapetian]

Сегодня прочитал о годовщине выхода на экраны фильма "Аполлон-13" с Томом Хэнксом, Биллом Пакстоном и Кевином Бейконом.
В фильме между прочим показывают проплывающий в иллюминаторе лунный пейзаж с кратером Циолковского.
Напомните потом - можно оценить расстояние, на котором были сняты эти кадры и попытаться понять, когда, кем и чем они были сделаны. Грубая, качественная оценка заставляет думат, что с таких расстояний лунную поверхность могли снять либо американцы, либо советские спускаемые аппараты.
Пролетали ли советские лунные станции над кратером Циолковского - опять же, с учётом расстояния до поверхности?
Снимали ли кратер Циолковского?
Не являются ли эти кадры фрагментом подлинного видео, сделанного миссией Ловелла?