(no subject)
Дал интервью Айдеру Муждабаеву.
- Часы тикают, скоро уже осенняя распутица, и надо будет подводить итоги летнего наступления.
- Российско-украинская война постепенно переходит в затяжную войну на истощение по типу ирано-иракской, соответственно обе стороны должны делать выводы в социальном, экономическом, промышленном и военном плане для ведения следующих фаз войны и соответствия новым вызовам.
- Израильский опыт непрерывного военного конфликта разной интенсивности в течение десятилетий: что Украина перенимает в прикладных аспектах, что похоже в общей ситуации, что отличается.
- С одной стороны, быстрая спецоперация у России не получилась, и само то, что вместо «Киев за три дня» мы сейчас обсуждаем, успешно или неуспешно идет украинское наступление, а не российское, показывает яркую разницу между тогда и сейчас. Но с другой стороны, пока нет какого-то крушения российского фронта, армии, государства, враг не у ворот Москвы, можно воевать и дальше. Поэтому российское руководство расчитывает сейчас на войну вдолгую, оттуда и все планы по наращиванию вооруженных сил, раскручивание военной промышленности, запланированный рост военных расходов и т.д. Как минимум дотянуть до выборов в США, возможно они изменят политический расклад, но в общем и целом сейчас намерение тянуть дальше, а там «война план покажет».
- Главное отличие ситуации на фронте сейчас и год назад это не линия Суровикина, а увеличение российской группировки в два раза. Если бы не это, то несмотря на все эти минные поля и укрепления украинская армия бы уже прорвала российскую оборону и вышла к Азовскому морю.
- В плане живой силы на обозримый период обе стороны вполне могут продолжать: Украина может продолжать мобилизацию несмотря на все проблемы с ней, Россия увеличивает набор контрактников, но при надобности может еще раз провести мобилизацию, «второй раз не первый раз». С вооружением и военной техникой сложнее, но Россия там почти полностью зависит от себя и активно раскручивает свой ВПК, а Украина почти полностью зависит от союзников, а собственный ВПК раскручивает недостаточно, и критика на эту тему в самой Украине была не просто так.
- Для союзников и в первую очередь для США это не собственный экзистенциальный конфликт, они лишь помогают в Украине в ее войне, оттуда и разница с Украиной во взглядах, какие достижения в этой войне необходимы или желательны, сколько и какого вооружения поставлять и какими темпами и т.д. Им просто не настолько горит. Но даже если они поставляют только «для поддержки штанов», Украина выстояла только с их помощью, без западных поставок вооружений и боеприпасов она бы уже давно проиграла. Поэтому на уровне штанов согласие с союзниками есть, а всё, что выше этого - там уже начинаются разногласия.
- Это война количеств, а не качества. Поэтому и главная польза от западных танков или самолетов для Украины не в том, что они чем-то лучше, если лучше, советских и российских образцов, и сколько у них там миллиметров бронепробития, а в самом наличии: матчасть советских образцов постепенно уничтожается в боях, а западная техника дает второе дыхание и позволяет рассчитывать, что если будет потеряно еще столько-то за такое-то время, всё равно можно будет продолжать воевать. Поэтому мы видим и Леопард-1, и Т-55 и другую устаревшую технику с обеих сторон. Качество это только приятный бонус, если оно есть, в большой войне главное это количество, количество и количество.
- В начале войны у Украины было преимущество в области дронов, но Россия обратилась к Ирану для срочного закрытия узких мест в этой области, а потом сама количественно раскрутила эту тему настолько, что уже обошла Украину на повороте, и если тенденция продолжится, то ничего хорошего это для Украины в войне дронов не сулит.
- Применение иранских ракет и БПЛА против Израиля до сих пор и в сценариях следующей многотеатровой войны.
- По заявлению директора Моссада Давида Барнеа, в результате расширения российско-иранского сотрудничества Иран чувствует себя более уверенно и усиливает свою подрывную и террористическую деятельность против Израиля и евреев в других странах, и Израиль также опасается, что в рамках этого сотрудничества Иран получит от России новые качественные вооружения, представляющие угрозу для Израиля.
- Отсюда и нежелание Израиля подталкивать Россию к поставке таких вооружений Ирану своими военными поставками Украине, как минимум открытыми. При всех активных фронтах, на которых Израиль в отличие от других западных стран уже воюет, создавать еще один фронт противостояния с Россией как на иранском, так и на сирийском направлении, совершенно нежелательно. Теоретически Россия и без этого может передать Ирану нечто переходящее израильские красные линии, и тогда возникнет ситуация «раз это уже передали, то можно не бояться, что передадут», но пока мы еще не там.
- Несовпадение точек зрения Украины и Израиля это совершенно нормально. Например, министр иностранных дел Украины Кулеба с началом применения иранских дронов год назад предложил разорвать дипотношения с Ираном и сказал, что если поставки дронов прекратятся, то отношения восстановят. То есть когда на Израиль падают иранские ракеты, это не настолько волнует Украину, чтобы вписываться за Израиль и воевать с Ираном. И это нормально, своя рубашка ближе к телу. Точно так же и для Израиля нежелание идти из-за Украины на военную конфронтацию с Россией в Сирии или на иранском направлении это совершенно нормально, каждое государство в первую очередь обязано заботиться о безопасности себя и своих граждан. С Ираном Израиль и так давно воюет, но обострение с Россией это совсем другое дело. Когда было нужно, Израиль сбивал и советские самолеты в Египте, потому что они действовали против Израиля, но он не хотел войны с СССР, и сейчас не хочет столкновения с Россией. Украинцы лучше многих других могут понять, почему кто-то не хочет войны с Россией, и даже США и НАТО крайне опасаются прямого военного столкновения с Россией, чего же требовать от Израиля, который тоже не хочет такой конфронтации.
- Тем не менее что можно делать в плане сотрудничества с Украиной, делается. Зеленский и Ермак не просто так обнимались с директором Моссада на встрече в США, и возможно когда-нибудь про это можно будет рассказать больше. Но потом.
https://www.youtube.com/watch?v=AqhHQx958IM
- Часы тикают, скоро уже осенняя распутица, и надо будет подводить итоги летнего наступления.
- Российско-украинская война постепенно переходит в затяжную войну на истощение по типу ирано-иракской, соответственно обе стороны должны делать выводы в социальном, экономическом, промышленном и военном плане для ведения следующих фаз войны и соответствия новым вызовам.
- Израильский опыт непрерывного военного конфликта разной интенсивности в течение десятилетий: что Украина перенимает в прикладных аспектах, что похоже в общей ситуации, что отличается.
- С одной стороны, быстрая спецоперация у России не получилась, и само то, что вместо «Киев за три дня» мы сейчас обсуждаем, успешно или неуспешно идет украинское наступление, а не российское, показывает яркую разницу между тогда и сейчас. Но с другой стороны, пока нет какого-то крушения российского фронта, армии, государства, враг не у ворот Москвы, можно воевать и дальше. Поэтому российское руководство расчитывает сейчас на войну вдолгую, оттуда и все планы по наращиванию вооруженных сил, раскручивание военной промышленности, запланированный рост военных расходов и т.д. Как минимум дотянуть до выборов в США, возможно они изменят политический расклад, но в общем и целом сейчас намерение тянуть дальше, а там «война план покажет».
- Главное отличие ситуации на фронте сейчас и год назад это не линия Суровикина, а увеличение российской группировки в два раза. Если бы не это, то несмотря на все эти минные поля и укрепления украинская армия бы уже прорвала российскую оборону и вышла к Азовскому морю.
- В плане живой силы на обозримый период обе стороны вполне могут продолжать: Украина может продолжать мобилизацию несмотря на все проблемы с ней, Россия увеличивает набор контрактников, но при надобности может еще раз провести мобилизацию, «второй раз не первый раз». С вооружением и военной техникой сложнее, но Россия там почти полностью зависит от себя и активно раскручивает свой ВПК, а Украина почти полностью зависит от союзников, а собственный ВПК раскручивает недостаточно, и критика на эту тему в самой Украине была не просто так.
- Для союзников и в первую очередь для США это не собственный экзистенциальный конфликт, они лишь помогают в Украине в ее войне, оттуда и разница с Украиной во взглядах, какие достижения в этой войне необходимы или желательны, сколько и какого вооружения поставлять и какими темпами и т.д. Им просто не настолько горит. Но даже если они поставляют только «для поддержки штанов», Украина выстояла только с их помощью, без западных поставок вооружений и боеприпасов она бы уже давно проиграла. Поэтому на уровне штанов согласие с союзниками есть, а всё, что выше этого - там уже начинаются разногласия.
- Это война количеств, а не качества. Поэтому и главная польза от западных танков или самолетов для Украины не в том, что они чем-то лучше, если лучше, советских и российских образцов, и сколько у них там миллиметров бронепробития, а в самом наличии: матчасть советских образцов постепенно уничтожается в боях, а западная техника дает второе дыхание и позволяет рассчитывать, что если будет потеряно еще столько-то за такое-то время, всё равно можно будет продолжать воевать. Поэтому мы видим и Леопард-1, и Т-55 и другую устаревшую технику с обеих сторон. Качество это только приятный бонус, если оно есть, в большой войне главное это количество, количество и количество.
- В начале войны у Украины было преимущество в области дронов, но Россия обратилась к Ирану для срочного закрытия узких мест в этой области, а потом сама количественно раскрутила эту тему настолько, что уже обошла Украину на повороте, и если тенденция продолжится, то ничего хорошего это для Украины в войне дронов не сулит.
- Применение иранских ракет и БПЛА против Израиля до сих пор и в сценариях следующей многотеатровой войны.
- По заявлению директора Моссада Давида Барнеа, в результате расширения российско-иранского сотрудничества Иран чувствует себя более уверенно и усиливает свою подрывную и террористическую деятельность против Израиля и евреев в других странах, и Израиль также опасается, что в рамках этого сотрудничества Иран получит от России новые качественные вооружения, представляющие угрозу для Израиля.
- Отсюда и нежелание Израиля подталкивать Россию к поставке таких вооружений Ирану своими военными поставками Украине, как минимум открытыми. При всех активных фронтах, на которых Израиль в отличие от других западных стран уже воюет, создавать еще один фронт противостояния с Россией как на иранском, так и на сирийском направлении, совершенно нежелательно. Теоретически Россия и без этого может передать Ирану нечто переходящее израильские красные линии, и тогда возникнет ситуация «раз это уже передали, то можно не бояться, что передадут», но пока мы еще не там.
- Несовпадение точек зрения Украины и Израиля это совершенно нормально. Например, министр иностранных дел Украины Кулеба с началом применения иранских дронов год назад предложил разорвать дипотношения с Ираном и сказал, что если поставки дронов прекратятся, то отношения восстановят. То есть когда на Израиль падают иранские ракеты, это не настолько волнует Украину, чтобы вписываться за Израиль и воевать с Ираном. И это нормально, своя рубашка ближе к телу. Точно так же и для Израиля нежелание идти из-за Украины на военную конфронтацию с Россией в Сирии или на иранском направлении это совершенно нормально, каждое государство в первую очередь обязано заботиться о безопасности себя и своих граждан. С Ираном Израиль и так давно воюет, но обострение с Россией это совсем другое дело. Когда было нужно, Израиль сбивал и советские самолеты в Египте, потому что они действовали против Израиля, но он не хотел войны с СССР, и сейчас не хочет столкновения с Россией. Украинцы лучше многих других могут понять, почему кто-то не хочет войны с Россией, и даже США и НАТО крайне опасаются прямого военного столкновения с Россией, чего же требовать от Израиля, который тоже не хочет такой конфронтации.
- Тем не менее что можно делать в плане сотрудничества с Украиной, делается. Зеленский и Ермак не просто так обнимались с директором Моссада на встрече в США, и возможно когда-нибудь про это можно будет рассказать больше. Но потом.
https://www.youtube.com/watch?v=AqhHQx958IM