И это пройдёт.

[david_gor]

Чегой-то занятость у меня какая-то зубастая. С бульдожьим прикусом.
Поэтому быстрым шагом о наиболее актуальных нонешних событиях.

Посвящается тем,
кому нечего скрывать

Айн (личное)Электронный адрес на майле вернул. Причину не выяснил. Вследствие того, что почту регистрировал ещё в прошлом веке на вымышленное лицо, пришлось провести целое

Comments

Один из паттернов гуманитарного мышления

[livejournal]

Пользователь schegloff сослался на вашу запись в « Один из паттернов гуманитарного мышления» в контексте: [...] ких) влиять на политические и даже экономические процессы; - избавятся от иерархичных тормозов; [...]

[ladoga74]

"Ссылки на конституционные нормы о неприкосновенности частной жизни и прямое нарушение закона «О персональных данных» её не впечатлили."
А что значит "не впечатлили"? Она отрицала их существование, не знала о них?

То есть этот закон а-ля FARA, от которого правозащитники рыдают в голос - это скорее хорошо?

[david_gor]

Конечно, законы она знала (я их прямо в иске указывал), но по простому выражаясь, она дала понять, что "а чё такого-то?".

Во-первых, то, что приняла госдума ничего общего с FARA не имеет.
Во-вторых, это очень плохо. Однако, это ожидаемо и не смертельно.

[vitus_wagner]

По-моему, в истории России уже один раз, в 60-70-е годы позапрошлого века, правозащитники (Земля и воля) были выдавлены из правового поля, а слово "политика" в понимании простого народа стало значить "такой состав преступления, за который сажают на каторгу".

Но вместо создания "действенных технологий возвращения власти к источнику" они занялись индивидуальным террором против чиновников, вплоть до царя.
Этику новую, правда, выдумали, но какую-то странную.

[david_gor]

Сейчас не те времена и совсем другие возможности.

Начать хотя бы с того, что тогда вопрос стоял о смене источника власти.

[vitus_wagner]

Сейчас этот вопрос тоже стоит. Вы тут как-то писали про борьбу с невежеством. Ну вот в порядке этой борьбы и нужно ставить вопрос что источником власти является не божественное право государя, и не абстракный народ (как сейчас написано в Конституции), а грубая вооруженная сила.

Поэтому народ можно рассматривать как источник власти только если он
а) вооружен
б) организован (в милицию, национальную гвардию etc)

Тогда да, если вдруг деятельность политиков народу не понравится, он может власть употребить. А если этого нет, декларации о том, что источником власти является народ являются обычной демагогией. Поскольку механизмов реализации своей власти у народа нет.

[david_gor]

Вот с этого и надо начинать - с механизмов реализации власти.
Только в нонешние времена оружие в этих механизмах идёт завершающим и (очень редко) начальным звеном.

Вон у Кремля сколько оружия. Думаете поможет?

i2p

[kant_elz]

Анонимная сеть уже сужествует и работает. Там можно любой неподконтрольный сайт нарисовать. Обмен между абонентами гарантированно не прослеживается. И это не "tor"...

Re: i2p

[david_gor]

О том и речь, что много чего существует, но до сих пор не осваивалось. Теперь придётся.

Но самое главное - Кремль всё активнее выбивает из людей иллюзии и всякие вредные шаблоны типа "мне нечего скрывать".

Re: i2p

[kant_elz]

А мне есть чего скрывать! :-) Вот сейчас в Германии кипит разум возмущенный: приняли закон о том, что данные граждан из мест прописки могут быть ПРОДАНЫ заинтересованным фирмам по цене 8 евро за голову...

Знаете какие аргументы применяет защищающаяся сторона? "Они их всё равно дешевле покупают у почты. Примерно за 1,4 Евро." Вот так от!

Re: i2p

[david_gor]

Спасибо. Очень красивый пример.

[laruldan]

создать какой-то архив лицензионных TOSback от EFF.
Но, судя по дате последнего обновления (2011-08), оно безвременно померло :-( (ну и российские "сервисы" оно изначально не отслеживало). Гугля ещё рассказывает про tosback2.git.

[david_gor]

Спасибо.