Наш советский Визенталь
Как известно в Киеве завершился завершился учредительный форум международного правозащитного движения "Мир без нацизма", который был организован Борисом Исаковичем Шпигелем и его ВКРЕ (Всемирный конгресс русскоязычного еврейства).
«Фашистская гангрена расползается по телу мирового сообщества. Мы должны заставить нас слушать и вновь остановить коричневую чуму!», - взывали в эти дни в Киеве сотни правозащитников, журналистов и ученых из десятков стран.
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3143193/
http://www.vremya.ru/2010/107/5/256479.html
http://www.ng.ru/cis/2010-06-23/7_nacizm.html
http://rus.ruvr.ru/2010/06/23/10491055.html
http://www.rg.ru/2010/06/24/antifashizm.html
http://www.aen.ru/index.php?page=article&category=sketches&article_id=798
http://r-u.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1297&Itemid=37
http://www.d-pils.lv/news/2/399421
Приятель из Украины, который занимается историографией Второй Мировой и политикой памяти прислал материалы этого мероприятия.
Прочитав их нынешней ночью, должен констатировать, что уровень обсуждения на шпигелевских конгрессах заметно вырос, что пожелания блогеров и портала Изрус возымели, так сказать... Шпигель громит Иран и защищает имидж Израиля так, что в пору к нему посылать нашего министра пропаганды учиться...
Но речь не об этом. До боли узнаваемый советский стиль почти исчез из основных докладов участников, хотя окончательно выветрится конечно не мог.
Поэтому удивило, что самым "советским" было выступление директора иерусалимского "Центра Визенталя" Эфраима Зуроффа, который сказал, что 22 июны 1941 года - не было внезапностью. Ему предшествовало немало агресивных действий со стороны нацистской Германии. Было много предварительных сигналов. Нужно было остановить Гитлера раньше.
Таким сигналом был и развал СССР, который привел к той ситуации, которая и обсуждается на учредительной конференции "Мир без нацизма", к подъему неонацизма в Восточной Европе.
Прочитав это, немножко так дернулся. Как-то сопоставлять такие вещи... Но с другой стороны, если бы Советский Союз продолжал бы существовать, то вряд ли улицы городов называли бы именами нацистских пособников, а люди в эсэсовских формах выходили бы на парады.
Дальше могут столкнуться непримиримые крайности. Одна которая будет оправдывать нынешних неонацистов, патамушта они собираются бороться с СССР (бороться с империей всегда легче, когда ее уже нет). И вторая крайность, требующая вернуть фашистскую Прибалтику и Украину под русский сапог, чтоб они под суверенным одеялом неонацизмом не баловались.
Но разве выбор предлагаемый противоположными крайностями - это единственный выбор? В таких случаях Сергея Аверицев недоуменно спрашивал: «Неужели это все, что вы можете предложить?». Аверинцев любил напоминать, что у дьявола две руки, он может предложить нам противоположные соблазны: а, не хочешь кошмарного хаоса? у меня есть еще и жутковатый «порядок»!
Советский Союз был обречен. Обречен в мире, который установился после 9-го мая 1945-го года. Обречен как обречена любая многонациональная империя. Обречен в силу тысячи самых разных экономических социологических и политических причин.
Развал СССР был явлением катастрофическим. И не надо быть Путиным, чтобы признавать это.
Воссоздание СССР - невозможно.
Даже если ты был ярым антисоветчиком, то это не повод оправдывать людей марширующих в фашистской форме.
Сталинский режим был ужасен, но не надо приравнивать его к гитлеровскому. Они преступны по разному.
Коммунизм - может быть полная бяка, но не стоит ставить знак равенства между ним и нацизмом.
Не надо обобщать. Надо быть осторожнее с знаками тождества. Не надо все валить в одну кучу. Казалось бы так просто.
И почему столько споров вокруг этого?
«Фашистская гангрена расползается по телу мирового сообщества. Мы должны заставить нас слушать и вновь остановить коричневую чуму!», - взывали в эти дни в Киеве сотни правозащитников, журналистов и ученых из десятков стран.
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3143193/
http://www.vremya.ru/2010/107/5/256479.html
http://www.ng.ru/cis/2010-06-23/7_nacizm.html
http://rus.ruvr.ru/2010/06/23/10491055.html
http://www.rg.ru/2010/06/24/antifashizm.html
http://www.aen.ru/index.php?page=article&category=sketches&article_id=798
http://r-u.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1297&Itemid=37
http://www.d-pils.lv/news/2/399421
Приятель из Украины, который занимается историографией Второй Мировой и политикой памяти прислал материалы этого мероприятия.
Прочитав их нынешней ночью, должен констатировать, что уровень обсуждения на шпигелевских конгрессах заметно вырос, что пожелания блогеров и портала Изрус возымели, так сказать... Шпигель громит Иран и защищает имидж Израиля так, что в пору к нему посылать нашего министра пропаганды учиться...
Но речь не об этом. До боли узнаваемый советский стиль почти исчез из основных докладов участников, хотя окончательно выветрится конечно не мог.
Поэтому удивило, что самым "советским" было выступление директора иерусалимского "Центра Визенталя" Эфраима Зуроффа, который сказал, что 22 июны 1941 года - не было внезапностью. Ему предшествовало немало агресивных действий со стороны нацистской Германии. Было много предварительных сигналов. Нужно было остановить Гитлера раньше.
Таким сигналом был и развал СССР, который привел к той ситуации, которая и обсуждается на учредительной конференции "Мир без нацизма", к подъему неонацизма в Восточной Европе.
Прочитав это, немножко так дернулся. Как-то сопоставлять такие вещи... Но с другой стороны, если бы Советский Союз продолжал бы существовать, то вряд ли улицы городов называли бы именами нацистских пособников, а люди в эсэсовских формах выходили бы на парады.
Дальше могут столкнуться непримиримые крайности. Одна которая будет оправдывать нынешних неонацистов, патамушта они собираются бороться с СССР (бороться с империей всегда легче, когда ее уже нет). И вторая крайность, требующая вернуть фашистскую Прибалтику и Украину под русский сапог, чтоб они под суверенным одеялом неонацизмом не баловались.
Но разве выбор предлагаемый противоположными крайностями - это единственный выбор? В таких случаях Сергея Аверицев недоуменно спрашивал: «Неужели это все, что вы можете предложить?». Аверинцев любил напоминать, что у дьявола две руки, он может предложить нам противоположные соблазны: а, не хочешь кошмарного хаоса? у меня есть еще и жутковатый «порядок»!
Советский Союз был обречен. Обречен в мире, который установился после 9-го мая 1945-го года. Обречен как обречена любая многонациональная империя. Обречен в силу тысячи самых разных экономических социологических и политических причин.
Развал СССР был явлением катастрофическим. И не надо быть Путиным, чтобы признавать это.
Воссоздание СССР - невозможно.
Даже если ты был ярым антисоветчиком, то это не повод оправдывать людей марширующих в фашистской форме.
Сталинский режим был ужасен, но не надо приравнивать его к гитлеровскому. Они преступны по разному.
Коммунизм - может быть полная бяка, но не стоит ставить знак равенства между ним и нацизмом.
Не надо обобщать. Надо быть осторожнее с знаками тождества. Не надо все валить в одну кучу. Казалось бы так просто.
И почему столько споров вокруг этого?