Про пейзажи и лыжи)

[davidov_art]

Достаточно много летом катался в свободное время, изучал местность вокруг дачи и некоторые области рядом с бетонкой.
Использовал разные объективы.
К слову - я так ничего нового не купил, поэтому напомню, что у меня два родных стекла 50 и 85 оба к 1.8, так же Гелиос 58 2.0 и Юпитер 135 4.0

Comments

[salariman]

👍

[davidov_art]

Спасибо)

[ivannap]

Интересная статья, спасибо.

Тоже являюсь в некоторой степени "технодрочером" (есть такой широко известный термин в узких кругах). Но на более бюджетном уровне. Пока бегаю между дюймовочками, APS-C и 4/3. Пока ещё даже на фуллфрейма не добрался, не говоря уже о среднем формате.

Как считаете, Sony A7 достойный экземпляр для опробовать фуллфрейм?

[covetor]

A7 - это была лучшая идея (для меня), чтоб перейти с 4/3 (был на Panasonic G85), сейчас фотаю на A7 II, в планах перейти на свежую "тушку" с выделенным автофокус чипом.

Sony A7 - отличный фулфрейм, и бу-шные сейчас по очень хорошим ценам продаются

[davidov_art]

да, старые А7 вполне себе хорошие камеры. Но лично я взял бы 5дм2 за те же деньги ) но это мое мнение)

[ivannap]

Спасибо за совет.
Но у меня сложилось такое мнение, что Кэнон и Никон - это брэнды, нацеленные на репортёрский сегмент. Они производят высококлассные топ-камеры для профессиональных репортёров, и с ними трудно тягаться в этом сегменте кому-либо другому.
Но, если смотреть на камеру, как на универсальный аппарат (для всего понемножку), а именно для этого аппарат подавляющему количеству фотолюбителей и нужен, то среди других брэндов мы найдём камеры не хуже, но дешевле. По крайней мере, в комплекте с оптикой.
Поэтому всегда перебирал камеры и оптику среди Минольт (а позже Коника и Сони), Олимпусов и Панасоников. Вот только Пентакс всё время оставался за скобками моих интересов. Для меня это терра инкогнита.

[armagedon_tvp]

Спасибо за пост, присматриваюсь к Panasonic S1/S1R по эргономике они мне понравились, а вот по картинке не понял. Спасибо за примеры и мнение.

Сейчас снимаю на Никон и Сони, Кэнон неплох, но эргономика мне не непривычна (хотя картинка с тех же 5М2-3-4/R хороша, как и объективы L-серии). Смотрел на ФФ Панасоники как на перспекитвыную систему.

[davidov_art]

Смотрите, то, что я пишу такие обзоры - никак не означает, что техника плохая. Более того - берите, не пожалеете, отличная система. Я же пишу статью и исследую технику с пристрастием )

[armagedon_tvp]

А что по АФ на оптике по сравенению с кэноновскими 24-70/2,8L-M2, и 70-200 IS L-2? Насколько точен и быстр АФ?

Брал на одном фотомероприятии S1-из всех современных БЗК единственный нормально лег в руку (с 24-105/4,0 )

[davidov_art]

По аф я писал ранее. У меня после 5дср в студии количество кадров "мимо" сократилось до 0 почти. Так же за всё время использования с родными фиксами промахов почти не было.

[barevdzes]

Вы здесь дали лучшее определение картинки с Panasonic - синтетика.
Сам при выборе камеры несколько раз склонялся к Panasonic по совокупности достоинств и недостатков, но каждый раз просматривая примеры снимков испытывал отвращение из-за той самой синтетичности картинки и аосолютной бесхарактерности объективов.
Меня поначалу удивили ваши восторженные посты с примерами снимков после покупки камеры. Думал, ну как же вы не видите эту синтетику и восхваляете ее, ведь вы очень хорошо разбираетесь в цвете, ваши портреты снятые на Pentax 645D уже несколько лет хранятся у меня в избранном, а ваши обзоры фототехники одни из лучших в сети.
С этим постом все встало на свои места.
Скажите, а вы не думали о б/у Hasselblad X1D?

[davidov_art]

Спасибо за ваш ответ. На самом деле да, синтетики море. Хоть она и более\менее красивая, но синтетика. С ттартисаном стало по интереснее. А так я испытываю большую ностальгию по 5Dsr. Отличная камера была, которую я продал именно по финансовой нужде в то время и были обстоятельства. Она хоть и реально устарела, но картинка мне была очень приятна. Более того, просматривая недавно с нее файлы я как будто заново удивился какого же они прекрасного качества.
В сторону X1D смотрел и не раз. Но цены пока что неподъемные. Думал о фудже сф и мог его взять вместе панаса, но рассказы про мертвый аф от знакомых меня остановили. Да и захотелось вживую протестировать панас. В больше степени синтетику на нем делают и родные линзы. Так как с пленочной оптикой мне значительно больше нравится картинка.