Как "работают" трусливые живодёры, красиво именующие себя "догхантерами", расскажите владельцам домашних собак, питомцы которых умерли в мучениях на глазах хозяев. Бороться с агрессивными бродячими собаками, разбрасывая яд, это то же самое, что уничтожать террористов вместе с заложниками.
да ладно, для зоофилов любой метод борьбы не приемлем, отстреливать же тоже нельзя, а вообще лучше не давать блоховозам повода прижиться в местах где гуляют дети и домашние собаки. Травят как попало единицы которых сообщество презирает, а нормальные хантеры чуть ли не с рук кормят.
На фото в вашем посте прекрасный милый щенок. Цель размещения такого фото - вызвать у читателя острую любовь к собакам и острую же ненависть к догхантерам. Прием известный - на слабых мозгом действует безотказно.
Вы действительно считаете, что все без исключения бездомные псы выглядят так?
Было уже.)) В прошлом году. Очередная ложь зоо-мошенников. Когда точно так вбросили в СМИ такой же фейк. В надежде сорвать побольше куш с наивных сердобольных дурачков. Которые несут последние копейки для животных, но их воруют и присваивают зоо-мошенники. Преследуется и вторая цель. Оклеветать и создать негативный имидж для волонтеров. Догхантеров. Которые своей бескорыстной работой не дают воровать бюджетные деньги и деньги наивных любителей животных. Ведь цель энтузиастов-догхантеров какая? Правильн! Чтобы на улицах не было беспризорных животных. А цель всех этих "зоомошенников" создающих приюты на государственные деньги какая? Правильно! Выбить больше денег как из государства, так и из наивных дурачков. Которые несут им свои копейки. В результате имеются дела связанные с миллионными хищениями вот таких вот "зоолюбителей". А в прошлом году, когда был запущен такой же фейк, по результатам независимого расследования оказалось, что никакой массовой травли собак не было.) А сам фейк был запущен на каком-то зоофоруме.
Такое же враньё как и остальные случаи: За два дня сильнейшая жара осложнила работу экспертов. Но было видно, что на теле есть рваные раны. Кроме того, ребенок был полностью раздет. Его одежду нашли раскиданной по территории - метрах в 20 от трупа. По словам очевидцев, одежда не выглядела так, будто ее сорвали собаки. Сережа захаживал сюда часто. Его тут знали и люди, и собаки. Что могло случиться, что животные напали на ребенка? И главное, если это произошло, где был дядя? Ведь мальчик, пытаясь спастись от собак, наверняка бы кричал. Сам Михаил, по словам его сестры и мамы Сергея, все время молчит и даже на вопрос, видел ли племянника вечером 18 июня, не отвечает. Однако, похоже, между дядей и племянником было не все гладко. - Отношения были напряженные, - призналась «НГ» Любовь РЫНДИНА. - Брат его воспитывал, сын не слушался. Однако полицейским Михаил Рындин наверняка пояснения давал. - Я сам слышал, как он полицейским рассказывал, что мальчика бил палкой, - говорит Сергей Тупкало.
Comments 370
Reply
Бороться с агрессивными бродячими собаками, разбрасывая яд, это то же самое, что уничтожать террористов вместе с заложниками.
Reply
Reply
Кем по сути и является, хехе
Reply
Я ненавистник бродячих собак, но всему есть предел.
Reply
Reply
Вы действительно считаете, что все без исключения бездомные псы выглядят так?
Reply
Reply
Очередная ложь зоо-мошенников. Когда точно так вбросили в СМИ такой же фейк. В надежде сорвать побольше куш с наивных сердобольных дурачков. Которые несут последние копейки для животных, но их воруют и присваивают зоо-мошенники.
Преследуется и вторая цель. Оклеветать и создать негативный имидж для волонтеров. Догхантеров. Которые своей бескорыстной работой не дают воровать бюджетные деньги и деньги наивных любителей животных. Ведь цель энтузиастов-догхантеров какая? Правильн! Чтобы на улицах не было беспризорных животных.
А цель всех этих "зоомошенников" создающих приюты на государственные деньги какая? Правильно! Выбить больше денег как из государства, так и из наивных дурачков. Которые несут им свои копейки. В результате имеются дела связанные с миллионными хищениями вот таких вот "зоолюбителей".
А в прошлом году, когда был запущен такой же фейк, по результатам независимого расследования оказалось, что никакой массовой травли собак не было.) А сам фейк был запущен на каком-то зоофоруме.
Reply
( ... )
Reply
Кроме того, ребенок был полностью раздет. Его одежду нашли раскиданной по территории - метрах в 20 от трупа. По словам очевидцев, одежда не выглядела так, будто ее сорвали собаки.
Сережа захаживал сюда часто. Его тут знали и люди, и собаки. Что могло случиться, что животные напали на ребенка? И главное, если это произошло, где был дядя? Ведь мальчик, пытаясь спастись от собак, наверняка бы кричал.
Сам Михаил, по словам его сестры и мамы Сергея, все время молчит и даже на вопрос, видел ли племянника вечером 18 июня, не отвечает. Однако, похоже, между дядей и племянником было не все гладко.
- Отношения были напряженные, - призналась «НГ» Любовь РЫНДИНА. - Брат его воспитывал, сын не слушался. Однако полицейским Михаил Рындин наверняка пояснения давал.
- Я сам слышал, как он полицейским рассказывал, что мальчика бил палкой, - говорит Сергей Тупкало.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
это единственный выход
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment