Как намылить орла

[dberezovskij]

Тем временем я вернулся в город, и с ужасом смотрю на фотографии, сделанные на прекрасный, но совсем непривычный для меня Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM, любезно предоставленный орнитологом вообще и совофилом в частности ap_levashkinНапример, фото ниже сделано с выдержкой 1/500, диафрагмой f/5.6 и ISO 100. Как мне потом объяснили, на длинном конце

Comments

[muph]

сурки обычно зело фотогеничны) ждем!

[dberezovskij]

Сурки - красавцы. Только я их издалека снимал, а при кадрировании они очень и очень мыльные получаются. Я уже молчу про ХА, которые так же радуют своим появлением.

[dimfoto]

Ты ж говорил объектив распрекрасный??

[dberezovskij]

К нему нужно привыкнуть, и научиться им снимать. У меня было слишком мало времени для этого... Насколько я понял, в моих условиях оптимально было снимать с дыркой 8, а все остальные настройки танцевать от неё.

[yaroslav_gunin]

А хорьков не было?

[dberezovskij]

Увы, мне не встретились. Зато хорей я видел, когда был на Subaru Family Day. Только снять не успел.

[nota_x]

приходи ко мне- у меня хорек!)))

[dberezovskij]

я подтверждаю - хорёк есть

[photootchet]

Мыла я особого не вижу, но боке у этого вашего 100-400 mm какое-то странное.

[dberezovskij]

Мыло я немного подчистил, поэтому сейчас не так заметно. Боке, я тоже заметил. Похоже, это норма, потому что на фотографиях хозяина стекла так же.

[photootchet]

Canon, что с него взять :))

[dberezovskij]

Не начинай )))

[ruzovdmitry]

Ну не самый плохой кадр. Для вэб оч прилично. Давай продолжение.

Зы: я кстати на Никоне не повелся на аналогичное стекло. F8 это чересчур темновато :-\
Ззы: тоже птичек выложу как только до дома доберусь!

[dberezovskij]

Ну, печатать я бы точно не стал )

У Никона там тоже что-то за два килобакса?.. И что за птички-то? )

ЗЫ кстати, на иннопром не едешь в этом году?

[ruzovdmitry]

Nikkor 80-400 там. Стоит под полтинник.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973278&hid=90613
Но это старая версия. Новая стоит под сто.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10373535&hid=90613&from=alts
Птички разные, местные.

Зы: Иннопром на этот раз пройдет без меня ;-)

[dberezovskij]

Он за такие деньги ещё и пластиковый? Oo

ЗЫ и без меня )

[ext_229571]

А тебе не кажется, что ты просто фокусом промахнулся? :) У тебя трава чёткая, а птчика уже на грани.

[dberezovskij]

Думал об этом, но трава тоже не слишком чёткая

[ext_229571]

Ну, классический учебник по фотографии учит нас, что фокусироваться надо в глаз. Глаз орла у тебя явно хуже, чем трава, хотя трава тоже не идеально.

Плюс ко всему, мыло может быть не только из-за диафрагмы, но и из-за горячего воздуха. Чем дальше объект, тем круче мыло :)

[dberezovskij]

объект был довольно далеко, фокусное - 400, горячий воздух - да :) и ещё я сильно кадрировал

так что ты прав