СамариУМ-2011/"Что? Где? Колорадо"-2011. Вопросы 49-60

[dborok]

В комментариях к этому посту - вопросы второй половины 3-го тура фестиваля "СамариУМ-2011" и 5-го тура фестиваля "Что? Где? Колорадо"-2011.

Comments

Вопрос 59

[dborok]

Французские короли часто записывали отцами своих бастардов несуществующих людей, например, по фамилии Ле Дюк или Ла Реаль. Вымышленный отец дочерей мадемуазель д’Эстен от Людовика XV носил фамилию, которая совпадала с именем известного художника, родившегося в 1841 году. Назовите это имя.

Ответ: Огюст.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: по фамилиям этих вымышленных отцов было понятно, кто отец настоящий: Ле Дюк - герцог, Ла Реаль - королевский, Огюст - август, то есть монарх. Художник - Огюст Ренуар.
Источники: 1. Шоссинан-Ногарэ Г. Повседневная жизнь жен и возлюбленных французских королей http://flibusta.net/b/79471/read
2. http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_XV_de_France
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ренуар_Огюст
Автор: Александр Коробейников (Саратов - Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 59

[rioman]

Переберите всех импрессионистов и выберите подходящего. Мы не справились :(

Re: Вопрос 59

[undamaris]

Во-во.

Re: Вопрос 59

[dborok]

Удивительно. Неужели не ясно априори, что перебирать всех импрессионистов - это тупиковый путь и надо идти от "королевских" имен? Хотя к ответу можно идти двумя путями, но понятно, что если бы не было первого пути - вопрос просто не имело бы смысла задавать.

Вопрос 60

[dborok]

На коллаже Артемия Лебедева изображены обычное и квадратное колесо. Под обычным колесом написано «годится», под квадратным - «не годится». Какое слово в этой подписи мы заменили?

Ответ: катит.
Зачет: точный ответ.
Источник: http://www.tema.ru/crea-gif/koleso.html .
Автор: Дмитрий Борок (Самара)

Re: Вопрос 60

[rioman]

Проходной вопрос. В качестве последнего не катит :(

Re: Вопрос 60

[mikeiva]

+1

Re: Вопрос 60

[fridka]

А чем "прокатит - не прокатит" хуже?

общее впечатление от пакета

[sciuro]

Нам очень понравился пакет в целом - то, что игралось как "КХ" (первый день Денверского фестиваля) показалось немного интереснее и разнообразнее, чем два последних тура, но и они хороши. Нам кажется (несмотря на критику, которую я рассыпала в комментариях :)), что в смысле редактуры это один из лучших пакетов последних лет. И таким его делает в первую очередь очень хорошо выверенное отсутствие лишней (не вставленной для ложного следа, а просто запихнутой по небрежности) информации и лишних слов в вопросах (есть пара исключений, но на длинной дистанции это не страшно). Вопросы с одной стороны достаточно немногословны, с другой - они не превращаются в поиск ассоциаций к донельзя обрезанному фактоиду. На фоне этого качества огрехи вроде пары непойманных дуалей совершенно не портят впечатление. Видна РЕДАКТОРСКАЯ работа - над подбором вопросов, формулировками, общей ровностью пакета

Re: общее впечатление от пакета

[sciuro]

Да, кстати - Дима, можно где-то посмотреть таблицу результатов "Самариума"?

Re: общее впечатление от пакета

[dborok]

Общая таблица здесь: http://znatok63.ru/samarium/343-itogi-2011 (3 тура, т.к. мы играем 18+18+24, а не 12*5)
С повопросной таблицей, видимо, пока не судьба, но она будет в рейтинге.

Re: общее впечатление от пакета

[sciuro]

Спасибо!
Мне было просто любопытно сравнить, куда мы попадали бы с нашим результатом.