(no subject)
Повсюду оплакивают теперь судьбу Ленинки (вслед за этим выступлением).
Уважаемые читатели, напоминаю: это Подсобный фонд. Там хранятся вторые экземпляры книг, имеющихся в основном хранении. Самое ценное, что там есть, это художественые альбомы. Старых (дореволюционных хотя бы) книг там, насколько мне известно, нет или совсем мало. Далее: писать диссертации на основе тематических выставок - мягко говоря, позор. Вы когда-нибудь их разглядывали всерьез (а не за тем, чтобы убить время в какой-нибудь очереди)?
Позиция автора предсказуема и сводится к двум слагаемым: 1) протест против всего, что исходит от начальства (что вызывает сочувствие ввиду безобразной выставки о Путине и проч.); 2) базовая ценность советских библиотекарей - недоверие и неприязнь к читателю. Читатели смогут сами брать книги? Разрешить вход школьникам? Нельзя, запретить! Цитирую автора поста (из комментариев): "самые ценные книги будем просто прятать и выдавать только надёжным, проверенным людям.. <...> "из-под полы"". Вам нравится? Апология сословного принципа продолжается: "у нас в ПФ есть собрания сочинений - те самые академические, на которые ссылаются во всех исследованиях. Найти тексты - не проблема, но проблемой может стать найти именно эти издания. Это, конечно, трудности частные, но и фонд наш назывался раньше "Научный читальный зал" - им пользовались только научные работники: аспиранты, докторанты.. Сейчас идёт разрушение это самой научности в пользу показухи, чтобы всё было не хуже, чем в Европе". Иначе говоря, мы оплакиваем выдачу академических изданий (с миллионными тиражами) людям без нужных корочек (к слову сказать, Ленинка - единственная известная мне библиотека сословного строя - разумею зал №1, куда сама, Бог знает почему, записана). Автор поста сокрушается по поводу того, что должна будет расставить оставленные на столах книги вместо того, чтобы шлепнуть печать на контрольный листок. Достойнейший повод.
Единственная неразумная мера среди предложенных руководством - отсутствие пункта, по которому читатели обязуются (под честное слово) поставить книгу на место.
Остальное предполагает просто разработку материальной базы: дополнение электронного каталога, новые компьютеры, штрих-коды на все книги. Не бином Ньютона.
Уважаемые читатели, напоминаю: это Подсобный фонд. Там хранятся вторые экземпляры книг, имеющихся в основном хранении. Самое ценное, что там есть, это художественые альбомы. Старых (дореволюционных хотя бы) книг там, насколько мне известно, нет или совсем мало. Далее: писать диссертации на основе тематических выставок - мягко говоря, позор. Вы когда-нибудь их разглядывали всерьез (а не за тем, чтобы убить время в какой-нибудь очереди)?
Позиция автора предсказуема и сводится к двум слагаемым: 1) протест против всего, что исходит от начальства (что вызывает сочувствие ввиду безобразной выставки о Путине и проч.); 2) базовая ценность советских библиотекарей - недоверие и неприязнь к читателю. Читатели смогут сами брать книги? Разрешить вход школьникам? Нельзя, запретить! Цитирую автора поста (из комментариев): "самые ценные книги будем просто прятать и выдавать только надёжным, проверенным людям.. <...> "из-под полы"". Вам нравится? Апология сословного принципа продолжается: "у нас в ПФ есть собрания сочинений - те самые академические, на которые ссылаются во всех исследованиях. Найти тексты - не проблема, но проблемой может стать найти именно эти издания. Это, конечно, трудности частные, но и фонд наш назывался раньше "Научный читальный зал" - им пользовались только научные работники: аспиранты, докторанты.. Сейчас идёт разрушение это самой научности в пользу показухи, чтобы всё было не хуже, чем в Европе". Иначе говоря, мы оплакиваем выдачу академических изданий (с миллионными тиражами) людям без нужных корочек (к слову сказать, Ленинка - единственная известная мне библиотека сословного строя - разумею зал №1, куда сама, Бог знает почему, записана). Автор поста сокрушается по поводу того, что должна будет расставить оставленные на столах книги вместо того, чтобы шлепнуть печать на контрольный листок. Достойнейший повод.
Единственная неразумная мера среди предложенных руководством - отсутствие пункта, по которому читатели обязуются (под честное слово) поставить книгу на место.
Остальное предполагает просто разработку материальной базы: дополнение электронного каталога, новые компьютеры, штрих-коды на все книги. Не бином Ньютона.