...страна идиотов....

Jan 25, 2011 21:24

Про т.наз. теракт в Домодедово не написал (или по крайней мере не подумал) только ленивый. Но вот действительно, неужели никому (ну или почти никому) не приходит в голову, что проблема не в наличии/отсутствии рамок; не в наличии/отсутствии жёстких систем досмотра - проблема-то извне аэропорта ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

magic_ January 25 2011, 21:03:02 UTC
а я как раз адекватные на эту тему высказывания видела. многие понимают, откуда и зачем.

это же как жесточайшая и безумная насмешка над всеми: аэропорт! самое защищенное и технологич. место - и взрыв именно там!
поэтому все ясно-кому это все было нужно и как это могло приобрести возможнось быть пронесенным

Reply

dddax January 25 2011, 21:48:01 UTC
так весь мир же не только в жж. к сожалению как раз в жж дорогих россиян крайне мало сравнительно с общими их массами.
+ те решения, которые принимаются - или там реально не понимают, что это по бесполезности круче чем мёртвому припарки, то ли понимают и целенаправленно нас уничтожают... но массы реально пишут совсем не то, что можно увидеть в жж.

ну аэропорт "самое защищённое" после контроля. это сравнительно логично.
до контроля он и не должен быть самым защищённым.
вот если бы взрыв был в стерильной зоне, это да, это круто.

а вход в аэропорт... обычное публичное место, каких стопиццот.
с той же логикой оградить надо вообще абсолютно всё - люди ведь всюду. чем вход в аэропорт отличается от любого другого людного места?

Reply

magic_ January 25 2011, 22:36:38 UTC
да, верно

Reply

dddax January 25 2011, 21:52:49 UTC
как в общем справедливо отметил оратор по приведенной выше ссылке - миллионы аэропортов мира, притом стран, также имеющих ряд внутренних проблем, НЕ ИМЕЮТ КОНТРОЛЯ НА ВХОДЕ В АЭРОПОРТ

и нифига там не взрывают

не потому что не проверяют

а потому что проблема не во входе в аэропорт

это примерно как "у нас аллергия на апельсины, но мы будем деловито заклеивать пластырем прыщи, расчёсывать и заклеивать. перестать есть апельсины нам в голову не придёт"

конечно
ведь "прыщи" в нашем примере это и следствие, и - барабанная дробь - ПРИЧИНА!!!!
а совсем не апельсины ))))

Reply


katka January 26 2011, 06:25:41 UTC
да, да.

Reply


znak_voprosa January 26 2011, 09:10:11 UTC
Со всем полностью согласен. Выскажу лишь пару личных заметок.

Насколько я помню, до 09/11 в Штатах и перед посадкой в самолет не особо проверяли. Тогда об этом много писали. В Иране, помнится, на входе в аэропорт обыскивали в 2007. У нас в Пулково, со слов часто летающего коллеги, рамки на входе убрали летом этого года.

Но, конечно, все меры контроля проблему терроризма не решают. Взорвать бомбу можно и в любом магазине в час пик - с сопоставимым количеством потенциальных жертв.

Reply

dddax January 26 2011, 12:03:06 UTC
дык, всё верно. но поскольку проблема терроризма не в наличии рамок - они нисколько его не сдержат. а неудобства - только обычным гражданам.

(в штатах не была, как там щас проверяют, не знаю), но любая германия ведь тоже начала внутриаэропортовые проверки после 9/11. однако они только ВНУТРИ, не на входе.

в финале ну выгородит родина пару безопасных островков - то есть мы будем знать. что прорвавшись за рамки аэропорта, мы скорее всего не получим тут бомбу.

у нас страна немножко побольше, чем пара десятков аэропортов.

ужасно печально что ВСЕ меры предпринимаются сейчас только в этом направлении. ну реально ппц. у меня просто слов нет, поэтому одно и то же повторяю по кругу.

бред бредовый.

Reply


oarkh January 27 2011, 11:32:33 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up