Pulsar

[ddima]

Про нанокри писать особенно нечего, думаю, что пара десятков фоток, которые легко можно найти в инете, дадут полное представление о размахе текущей конференции. Русская ритейловая разработка коллапсирует со скоростью черной дыры, КРИ-шный вакуум заполняется социально-казуально-айфонной аудиторией не так быстро. Хочется все же надеяться, что текущая

Comments

[strangequark]

В чём будет основная выгода при использовании этой системы по сравнению с другими библиотеками?

[ddima]

Основная выгода в том, что разработчику не надо думать о ручной или какой-то еще параллелизации приложения. В настоящее время уже есть энное количество примеров того, как попытки ручной параллелизации игры с обкладыванием ее критическими секциями, отладкой сложных багов синхронизации и прочим приводят к тому, что разработка существенно замедляется, а результирующая программа работает не заметно быстрее чем синглтредовая (это примерно также, как если писать большое приложение на асме, пытаясь выиграть мифические 15% производительности против С, которые можно найти на синтетических тестах

[anonymous]

К сожалению это сильно смахивает на еще один sсhedule, а если точнее на "application schedule", со всеми вытекающими граблями и разбивкой его на микрокод.
Но все равно удачи, любое начинание как минимум заслуживает уважение :)

[ddima]

Спасибо :)

[alexpolt10]

кстати
в Id Tech 5 Engine они в итоге пришли к системе джобов
http://s09.idav.ucdavis.edu/talks/05-JP_id_Tech_5_Challenges.pdf