Таки посмотрел "Левиафан"...

[de_jazz_vu]

Comments

[z_zadunayskaya]

Я начало только посмотрела. Потом дети отвлекли. Даже не знаю - смотреть дальше или нет. Посмотрю, наверное, когда настроение будет.

[de_jazz_vu]

Смотреть его определённо можно. Главное найти зачем. Я, к примеру, хотел посмотреть на игру Серебрякова. Особенно после его понтов с Канадой ("Я перевёз свою семью в Канаду. Хочу, чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой хотя бы бытовой идеологии"). Было интересно, как он сам впишется в "старый" быт.

[kirill_potapov]

Я все еще не посмотрел. Вот-вот, уже скоро, думаю получится:)

[de_jazz_vu]

Тогда пожелаю найти в нем что-нибудь стоящее... )

Не соглашусь!

[smspudilj]

Не соглашусь - сценарий я такой увидел впервые. И открытый вопрос о том, кто убил Лилю - это как раз часть этого уникального сценария. Потому что это кто угодно мог быть. А дальше уже как сам додумаешь по себя судя. В этом и фишка сценария. Потому что все привыкли видеть сказки, которые нужно просто смотреть, не думая, пожевывая поп-корн и ждать надписи "конец фильма". Где сюжет (ряд картинок) сам приводит к хеппи-энду и всё, выходим из зала. А это кино ничего на блюдечке не преподносит. Куча вопросов - вот что остается после этого фильма. Там даже по сути откровенно обвинить никого ни в чем нельзя - только рот, как рыба разевать остается. И диалоги (крайне знакомые - потому и кажутся не оригинальными) в тему - только подчеркивают сюрреализм действительности этот адский.

Re: Не соглашусь!

[de_jazz_vu]

>>Потому что все привыкли видеть сказки, которые нужно просто смотреть, не думая, пожевывая поп-корн и ждать надписи "конец фильма".

Зачем же априори так "хорошо" о людях думать? )

>>Потому что это кто угодно мог быть. А дальше уже как сам додумаешь по себя судя.

Да я могу додумать всё, что угодно! Но мне интересно, что думает по этому поводу автор. А он, складывается впечатление, сам не знает. Либо ему глубоко фиолетово, так как не суть.

>>Куча вопросов - вот что остается после этого фильма.

Да где там куча-то? Всё на поверхности. Банально и скучно. Мы разве не знаем, в какой стране живём? Все прекрасно знают. Дальше-то что?

Re: Не соглашусь!

[smspudilj]

Это не значит, что я плохо думаю о людях. Вывод очевиден, потому что фильмом с сюжетом, дающим свободу мысли ничтожно мало по сравнению с видеорядом, который предсказуем и часто поэтому более важен зрителю. Мне тоже нравятся жизнеутверждающие фильмы, когда знаешь, что в конце всех накажут. Этот фильм не такой. Многие не готовы вникнуть.

Так ВЕРНОЕ это ваше впечатление! Автор так охренел от вопросов русского бытия, что снял фильм и предложил всем вместе подумать.

Все на поверхности? Вы концовку пропустили? Ничего, что в итоге у каждого своя правда, не заметили? Мы знаем в какой стране живем. Но автор спрашивает: КАК мы ТАК в этой стране живем?!

Re: Не соглашусь!

[smspudilj]

фильмов с сюжетом*

[kiselevden_blog]

Да, фильм явно на экспорт снят. По мотивам штампов о нас.

[de_jazz_vu]

Можно ли в таком случае назвать режиссёра художником? В лучшем случае - ремесленником.

[kiselevden_blog]

Искусство, поставленное на поток, и есть ремесло.