Подземелья Вашингтона: контракт C-9568

[de_la_mitrio]

Как известно, Ватфор любит бомбари. Встречайте наше новое исследование.

Это история о том, в какую глубокую яму могут проваливаться деньги американских налогоплательщиков (Ватфор не имеет ничего против, просто стебётся над аналогичными загонами по эту сторону океана). У этой ямы много имён: её называют "контракт C-9568", "Clark/Kiewit Utility

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[de_la_mitrio]

Система ошиблась:)

[lj_frank_bot]

Я молодец

[to_the_future]

нет

[ardelfi]

Интересно почему в 2002 такое задумали. В Мюнхене ВВП выступил в 2007. В 2002 даже премьером был Касьянов. Но если строить начали в 2002, проектировать начали не позже 2000. Тогда вообще непонятно по какому поводу это.

[neilsamara]

к ответному удару готовятся, иначе незачем

[ardelfi]

В ~2000? Вы застали то время? РФ лишний раз кашлянуть нельзя было без риска развалиться -- без всяких ударов, просто на десятом году разрухи.

[jager_uhu]

Потому, что в 2001 было 11 сентября, которое для "недосягаемых" США стало шоком не меньше Перл Харбора, а то и больше.

[sjtonic]

> Брэд Рексфорд и Блэйк Свенсон обозначены номерным почтовым ящиком, что в наших краях вызывает ностальгическую улыбку.

Иногда банан - это просто банан. P.O. Box - это действительно обычный почтовый ящик расположенный в почтовом отделении.

[phase123]

Более того это стандартный способ связи со всякими ао, зао и ичп и тп. Получается за 5 минут.

[to_the_future]

Да. Но эти двое - не ао и не ип. :)

[to_the_future]

Да и у нас это, по большому счёту, был обычный почтовый ящик. Просто предприятия без общеупотребительных названий обозначались его номером в качестве адреса для корреспонденции.

Что не отменяет того факта, что P.O., как и наш нынешний а/я активно используют не только, когда нет другого юридического адреса, но и в случаях, когда не планируют палить реальное размещение. Ну как здесь.

[kouzdra]

Случаев реализованного резервного электропитания специальных фортификационных сооружений с применением ядерной энергетики (не считая разного рода РИТЭГов и Красноярска-26, в котором выработка энергии была побочной функцией ядерной энергетической установки) Ватфору не известно, но проектов было довольно много - и у нас и у них.

Ну как это "неизвестно" - Camp Century. Еще на мак-мердо реактор стоял 10 лет - объект хоть и гражданский но управляется военными и реактор там стоял по той же программе что и в Гренландии

Правда и там и там питание было не резервное, а основное.

[to_the_future]

И правда же. Спасибо за уточнение.

[ivan_bub]

Метро-2 в Вашингтоне.

[to_the_future]

Ну строго говоря - Метро-3. Метро-1 там - узкоколейка между капитолием и окрестными зданиями. Не секретная, просто в начале 20 века там так было модно. Метро-2 - обычное гражданское.