Про тесто

Feb 14, 2021 12:20


Тут мысль услышал. Вот там БЛМ, витрины бьют, лица бьют, магазины грабят, и особо то и не винтят никого. А тут люди вышли, скучковались, покричали, и пять тышш задержанных.

Я поразмыслил по этому вопросу... Так вот.

Имею мнение, что степень "воинственности" протеста сильно зависит от страны, населения в ней, и темперамента, принципов, привычек, ( Read more... )

общество

Leave a comment

Comments 23

pyton June 16 2021, 16:32:14 UTC
А Вы не думали что заколачивая дубинками мирный протест власть вообще то формирует будущих революционеров?
Альтернатива гражданской войне не полицейщина. Альтернатива тут всё то же скучное избирательное право. Перенос противостояния с улицы в парламент. А не закатывание в асфальт тех, кто смеет думать об этом.

Reply

de_monk June 17 2021, 17:54:34 UTC
Несомненно вы правы. В долгосрочной перспективе. Но "здесь и сейчас", при появлении "бунта" любая власть его будет гасить. Милицией, полицией, омоном, гвардией и армией, в зависимости от размера очага пожара. Не потому, что тоталитаризм, а потому, что 17-й и 91-й все помнят, и те, кто рулит, не хотят столь разительных перемен.

Reply

pyton June 17 2021, 18:59:54 UTC
"Несомненно вы правы. В долгосрочной перспективе. Но "здесь и сейчас", при появлении "бунта" любая власть его будет гасить. "

Вы не путайте мирный протест, причем образцово мирный, с бунтом и будет вам щастье.
Вот, возьмем, ну, скажем, московские выборы. Ради чего все эти усилия чтоб не пустить на выборы несистемных кандидатов? Ну выставили бы они кандидатуры, ну кто то даже бы прошел и что? Москва сгорела бы? Собянина бы повесили? Штурмовали бы Кремль? Ради чего, собственно, всё это делалось?

Reply

de_monk June 17 2021, 19:52:58 UTC
>Вы не путайте мирный протест

Пост как раз про это. Давайте без вот этого "мирный протест". Мирность протеста - понятие иллюзорное.

> Ради чего все эти усилия чтоб не пустить на выборы несистемных кандидатов?
Такова "политика партии". Не имеет значения, хороша она или плоха, нравится она или нет. Она такова. Для предотвращения эскалации, недопущения появления, и прочее. И "всех этих усилий" там особенно то и не было.
Я даже думаю там и не было прямого решения какого то "высокого" лица, просто система так устроена, что на всех уровнях людям понятно, кого можно, а кого нельзя. И "куда можно".
Как известно, "политика партии" быстро меняется только вместе с партией. Что, на мой взгляд, того не стоит. А "медленно" - мне не интересно особо то, мне лично так далеко в будущем будет уже насрать. Поэтому я по этому вопросу настроен филосовски.

Reply


Leave a comment

Up