Тут мысль услышал. Вот там БЛМ, витрины бьют, лица бьют, магазины грабят, и особо то и не винтят никого. А тут люди вышли, скучковались, покричали, и пять тышш задержанных.
Я поразмыслил по этому вопросу... Так вот.
Имею мнение, что степень "воинственности" протеста сильно зависит от страны, населения в ней, и темперамента, принципов, привычек,
(
Read more... )
Comments 23
Альтернатива гражданской войне не полицейщина. Альтернатива тут всё то же скучное избирательное право. Перенос противостояния с улицы в парламент. А не закатывание в асфальт тех, кто смеет думать об этом.
Reply
Reply
Вы не путайте мирный протест, причем образцово мирный, с бунтом и будет вам щастье.
Вот, возьмем, ну, скажем, московские выборы. Ради чего все эти усилия чтоб не пустить на выборы несистемных кандидатов? Ну выставили бы они кандидатуры, ну кто то даже бы прошел и что? Москва сгорела бы? Собянина бы повесили? Штурмовали бы Кремль? Ради чего, собственно, всё это делалось?
Reply
Пост как раз про это. Давайте без вот этого "мирный протест". Мирность протеста - понятие иллюзорное.
> Ради чего все эти усилия чтоб не пустить на выборы несистемных кандидатов?
Такова "политика партии". Не имеет значения, хороша она или плоха, нравится она или нет. Она такова. Для предотвращения эскалации, недопущения появления, и прочее. И "всех этих усилий" там особенно то и не было.
Я даже думаю там и не было прямого решения какого то "высокого" лица, просто система так устроена, что на всех уровнях людям понятно, кого можно, а кого нельзя. И "куда можно".
Как известно, "политика партии" быстро меняется только вместе с партией. Что, на мой взгляд, того не стоит. А "медленно" - мне не интересно особо то, мне лично так далеко в будущем будет уже насрать. Поэтому я по этому вопросу настроен филосовски.
Reply
Leave a comment