Cazzo al marsala

[dead_dont_talk]

Небольшое предисловие:
Для большинства людей, которые со мной общаются, не является секретом то, что я увлекаюсь прозой. Всмысле, пишу. В основном рассказы и новеллы, но, полагаю, однажды родится что-то более серьезное. Cazzo al marsala - рассказ, написанный для конкурса на форуме prikl.ru, на котором я как-то - давным давно - начинал свой

Comments

[higf]

На тему Олдей, ты любишь это высказывание, но...
У них в творчестве я припоминаю - греческую мифологическую реальность, индийскую мифологическую реальность, некросферу, Бездну Голодных Глаз, разумное оружие, телепаты на космических кораблях... И так далее. Подозреваю, что ничего этого они из окна не видят.
Так что или высказывание лицемерно, и тогда ему грош цена.
Либо оно говорит о том, что надо уметь это сделать в принципе, но не говорит о том, что именно этим надо заниматься.
Если же понимать это совсем иносказательно как изначальный толчок, то в итоге вообще может получиться что угодно.

[dead_dont_talk]

Олди в большинстве своем вторичны, а их основная заслуга - язык. Я бы сказал, что они выделяются на фоне большинства авторов, но не более того. Их работы не являются чем-то решительно выдающимся: хорошая фабула, хорошо написаны, но не более того.
И тем не менее, данную фразу я рассматриваю как самостоятельную. Мне пофигу на лицемерие Олди. Если мысль - годная, то она годная вне зависимости от того, сказал ее Путин, Овидий или алкаш Петр Васильевич из соседней квартиры.

[higf]

Я просто хотел сказать, что уметь, любить и делать - три немного разные вещи. У тебя тут тоже, кстати, не сугубый реализм)

[dead_dont_talk]

Безусловно. Что, впрочем, никак не влияет на годность фразы.

Я за него и не ратую. Я большой поклонник эклектики.
И в целом склонен воспринимать излишне длительную преданность одной теме, одной идее, как измену самому себе.

[cyberbase]

Если одежда становится мала - значит растешь.
Вот и ты осознал, что вырос из Прикла. Поздравляю. Иди вперед и не держись за то, что нужно оставить, даже если оно дорого.

[dead_dont_talk]

да уж давно как)

[shadowwa1ker]

в целом - мне нравится.
местами, конечно, было скучно, но, думаю, дело в том, что я просто не люблю подробные описания (в свое время пропускал даже описания в Хрониках Амбера).
злобно, в чем-то даже агрессивно. категорически не по формату Прикла. скорее, по формату жизни...

[ignimber]

причем тут 800 лет, не поняла.
а вообще вильно.

[dead_dont_talk]

про 800 - легкий налет фантастики. Ну, типа повар не человек, etc.

[views_feelings]

До середины я хоть и отчаянно отгоняла навязчивые реминисценции на Бегбедера и Робски, но все же получала удовольствие, а после эпизода с нарезанием члена отчаянно ждала иной развязки. Ну нечто на тему "это ему представлялось". На всякий случай перечитала даже, вдруг мое экзальтированное сознание не дает усмотреть в описываемом событии некую аллегорию. Понадеялась, что, как истинный латентный подросток пубертатного периода, запуталась в терминологии и что-то не поняла. Нет, фантастика фантастикой, но если пришельцы- некоторое допущение мира, то отсутствие болевого шока(пусть обусловленное сильным наркотическим опьянением) и обширного кровотечения( там минимум 10 минут на приготовление ..фрикасе) в отдельно взятом мире- это скорее издевательство надо мной, как читателем. Обидно, как окаменевший трюфель в тактильно приятной упаковке. Впрочем ввиду твоей восторженности от Миллера ожидала я пощечины моему эстетическому восприятию, но, к радости своей, получила только небольшой реальностивоспринимательный диссонанс

[dead_dont_talk]

моя копилка отсылок пополняется. Вон, говорили про Паланика, кто-то в ЛС заверил меня, что похоже на Кафку (хотя хоть убей, не пойму чем), а теперь Бегбедер и Робски

[views_feelings]

Мм.. Я не заключила по тексту, что Герой НЁХ (прости меня за эстетство и нерасшифровку всего того маргинально-похабного контента, что эта аббревиатура в себя несет). Пропустила и 800 лет, и все те метки что ты, возможно, расставлял. Вероятно это бы примирило меня с финалом. А так.. получилось как с фильмом "Престиж". Весь фильм мы были в жесткой реальности и в игре иллюзия-расшифровка. В чем фишка первого фокуса с исчезновением я поняла к середине фильма, но это было чертовски круто и на этом висело столько "острых" меток вроде параллельной фразы жены героя "я люблю те дни, когда ты больше любишь свою работу, чем меня- они заставляют меня ценить другие сильнее" и "я ненавижу те дни, когда ты меня любишь, так как сильнее страдаю в те дни, когда это не так". Но когда поняла, что за вторым фокусом стоит банальная фантастика, вся атмосфера и магия фильма для меня распались. Вот как если бы я читала Агату Кристи, камерный детектив, гадая и строя версии на протяжении всего романа,а убийцей оказался человек, которого в помещении и не

[dead_dont_talk]

Да, согласен. Фантастическое допущение, которое не встраивается логично в текст, все портит. И да, в отношении Престижа, припоминаю, у меня были те же чувства.

Что ж, в этом есть своя доля правды. Мне нравится предоставлять альтернативную точку зрения... всему. Хотя мне часто кажется, что я просто люблю честность и правду. И, условно, если внимание авторов традиционно приковывают, скажем, маленькие дети и проблемы их взаимоотношения со взрослым миром, то мне на автомате хочется породить что-то такое, что ставит это с ног на голову.
Хотя, Ноэль, ты же почти ничего не читала у меня=) поделиться чем-нибудь еще?

Что ж, принимаю это заслуженный комплимент)