Красные котята: как это есть на самом деле
Генетики клонировали кошек, искусственно изменив у них ген, отвечающий за производство флуоресцентного белка.
Эксперименты привели к любопытному побочному эффекту: клонированные кошки светятся в ультрафиолетовых лучах красным цветом.
http://lenta.ru/news/2007/12/13/glow/
1) У кошек нет гена, отвечающего за производство флюоресцентного белка. Ген был ВВЕДЁН.
2) Свечение -- не любопытный побочный эффект, а рутинный показатель успешности проведения рутинного эксперимента.
3) Кошки светятся не в ультрафиолетовых, а зелёных лучах.
[здесь и далее курсивом -- мои комментарии]
=============
Новостные сайты
Много заголовков содержат в себе
«Корейские ученые клонировали кошек, светящихся в темноте»
Южнокорейские генетики сегодня продемонстрировали свое новое достижение - клонированных котят, модифицированный набор генов которых позволяет им флоуресцировать (светиться) в темноте. Свечение становится прекрасно заметным в лучах ультрафиолетового спектра.
там же:
В частности ученые изменили строение ряда протеинов, отвечающих за цвет кожи.
http://www.cybersecurity.ru/news/37903.html
1) Про ультрафиолет см. выше, и более это не комментирую
2) Никакие протеины (все понимают, что протеины=белки? По-моему, не все!) не были ИЗМЕНЕНЫ.
=============
Корейские ученые клонировали светящуюся красным кошку.
http://www.telegraf.by/oddnews/2007/12/13/copycats/
Кошку действительно клонировали (объяснения см. ниже). Однако исходный клонированный кот не светился красным. В клетки, из которых были взяты ядра для эмбрионов, был введён новый ген, кодирующий красный флюоресцентный белок.
=============
Корейские ученые клонировали кошек, светящихся в темноте.
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_438076.html
=============
Команда южно-корейских ученых, занимающаяся генной инженерией и экспериментами по клонированию, смогла вывести кошек, светящихся в темноте. Звучит немного дико, но, согласитесь, весьма интригующе. Сперва были модифицированы клетки кожи кошки-матери с целью сделать их флуорисцентными, после чего эти клетки были пересажены кошке в матку. Родившиеся в результате генного эксперимента котята светятся при ультрафиолетовом освещении, при этом чувствуют себя прекрасно. Но важно даже не это, а то, что этот эксперимент доказал возможность клонирования особей с модифицированными генами, и в дальнейшем это должно помочь в борьбе с генными заболеваниями у людей. Но светящиеся коты - тоже неплохая идея, если только это не вредит их здоровью :)»
http://mobbit.info/
1) Если уж по-хорошему, то модифицированы были клетки ОТЦА, но это непринципиально. Так же непринципиально, но неприятно слово "флюорИсцентный".
2) Пересажены в матку были не ЭТИ КЛЕТКИ (модифицированные), а клетки, полученные пересадкой модифицированного ядра в "пустую" яйцеклетку.
3) "Эксперимент доказал возможность клонирования особей с модифицированными генами" -- ну доказал, конечно, но только это уже миллион раз доказано, суть не в этом.
=============
Клонирование сопровождается побочными эффектами
Согласно данным, предоставленным Министерством Науки и Технологий Южной Кореи, ученым удалось клонировать кошек. Правда, с незначительным побочным эффектом - в ультрафиолете животные светятся в темноте.
http://www.isra.com/news/91843
Уже всё сказал и объясняю ниже: никакого побочного эффекта не было.
=============
Сайт Первого канала:
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=113777&p_news_razdel_id=9
"Ослепительные создания!" - именно так теперь можно смело сказать про кошек, которых вывели южнокорейские генетики. Они клонировали животных, а те вдруг засветились в темноте.
Правда, сияют мурки отнюдь не от радости. Такой неожиданный побочный эффект был достигнут из-за особого вида флуоресцентного протеина, который ученые ввели в тело своих подопечных. Так кто сказал, что ночью все кошки серы?
Про протеины, "вдруг", неожиданный побочный эффект и свечение в темноте уже сказал.
=============
Комментарии и блоги
http://users.livejournal.com/_mikusha_/477971.html
--- Это ж со страху умрешь, встретишь такую ночью в кустах!:)))
--- КОТЫ БАСКЕРВИЛЕЙ, ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!))))
--- Вот собаки какие! Зачем котиков фосфором накормили?
--- Клонирование - это вообще ужасная вещь, а тем более они издеваются над животными (природой). =(
--- Люди с собой могут делать, что угодно, но не издеваться же над другими существами.
Без комментариев.
=============
http://kavery.livejournal.com/996872.html
--- Вот 100%, что как минимум слово "клонирование" употреблено неверно, максимум речь идет о генах, внедренных в яйцеклетку, и искусственном оплодотворении.
--- Интересно, способны ли они передавать эти гены по наследству?
И между "светятся в темноте" и "светятся в ультрафиолете" есть разница, это про одних и тех же кошек?
1) "Клонирование" употреблено вполне верно. В яйцеклетку были внедрены не гены, а готовое соматическое ядро. Это и есть суть клонирования.
2) Да, способны, почему бы и нет.
=============
http://zuss.livejournal.com/1385924.html
Безусловно, всех ученых надо убить. Страшно подумать, что они выведут, если им вздумается изменить не один, а много генов. Суша наполнится страшными монстрами. (с)
Без комментариев. Это был первый человек, которого я с этим нашёл, откомментил -- и меня сразу же забанили.
=============
http://teron.ru/index.php?s=1bee64414cde834acce51e2fabd200a7&showtopic=155225&st=3720&#entry2710241
«Мля... тока шо, в новостях" "Корейские ученые создали кошек которые светятся в темноте." Изменили какой-то ген шо бы вылечить от какой-то хрени, а они начали светится в темноте... Видимо это возвестит о конце человеческой цивилизации... хотя бы такой, как мы её знаем, пойду перечитывать Лукъяненко и Стругацких... готовится так сказать...
Не все бы ни чо, но их ПОКАЗАЛИ, и они сцуки светятся!!!!!»
Собственно, ожидаемая реакция на новости в СМИ. По телевизору действительно показали сюжет, где сказали, что в результате каких-то изменений в генах [невнятно] был получен ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ в виде светящихся тканей. У людей это вызывает вывод "изменяют чё-то там, а тут получаюся радиоактивные мутанты!". Подробности см. ниже в объяснении сути эксперимента. Красное свечение -- не побочный эффект. Никого не пытались ни от чего вылечить.
=============
http://kajournal.com/2007/12/15/yuzhnokorejskie-uchenye-klonirovali-svetyashhixsya-koshek/#respond
--- Ирина, не, я вообще против таких противоестественных экспериментов.
Заманчиво, конечно: “помогут наладить воспроизводство редких животных - например, тигров и диких кошек”
Но…
--- Красить или клонировать? По ТВ показали: котов клонировали, вообще я категорически против таких “научных методов” как клонирование. Это, прежде всего не гуманно. Вмешательство в естественные процессы природы
--- Вообще-то, ИМХО, страшновато увидеть такое животное в темноте…
--- Так вот откуда ноги у Баскервилей растут.
Без комментариев.
=============
http://news.mail.ru/society/1523321
--- скоро и нам че нибудь влепят самоиспражняющийся желудок например
Без комментариев.
=================================================================
[Конец цитат. За цитаты спасибо Асе]
Итак, давайте разбираться. Я опущу весь объём мата, который мне хочется выложить в первую очередь.
Суть эксперимента, "для чайников".
Клонирование как таковое. SCNT
Для того, чтобы вырастить котёнка в суррогатной матери, нужна либо оплодотворённая яйцеклетка, либо что-то, на неё похожее. "Похожим" может служить неоплодотворённая яйцеклетка, в которой ядро с "неполным" (гаплоидным, одинарным) набором хромосом удалено, а вместо него вставлено ядро "готовой" (соматической) клетки с "полным" (диплоидным, двойным) набором хромосом -- тем, который присутствует в обычных клетках взрослого организма. При следовании известным рутинным методикам такая яйцеклетка с новым ядром может "считаться оплодотворённой" и развиться в здоровый организм.
Суть состоит в том, что ядро, которое вставляется в "опустошённую" яйцеклетку, берётся из клеток, культивируемых отдельно от организма. С такими клетками можно работать, грубо говоря, как с дрожжами, а именно производить разнообразные манипуляции, в том числе связанные с модификацией ДНК в ядре. Проще говоря, когда клетки культивируются в пробирке, в них можно без особых затруднений вводить инородные участки ДНК, кодирующие разнообразнейшие белки. Далее, если после этого ядро из такой модифицированной (правильнее -- трансформированной) клетки ввести в пустую яйцеклетку и произвести описанные выше операции, то можно в результате получить организм, в клетках которого экспрессируется белок, кодируемый тем самым инородным участком ДНК. Такой способ введения новых генов в организм называется SCNT (somatic cell nuclear transfer -- перенос ядер соматических клеток), он является рутиной современной молекулярной биологии. Он не является единственным методом получения трансгенных млекопитающих, помимо него, существует, например, метод эмбриональных стволовых клеток (ES).
Материалы
В обсуждаемом эксперименте использовались следующие материалы:
- яйцеклетка взята из яичников кошек Stroller (не знаю, как это по-русски)
- соматические ядра взяты из культуры фибробластов кота Turkish Angora (аналогично)
- в качестве встраиваемого гена использован ген, кодирующий белок RFP. Встраивание -- ещё одна абсолютно рутинная операция -- производили с использованием вирусного вектора MoMLV, описание процедуры я опускаю, если кому важно -- могу рассказать.
"Красный белок"
Что собой представляет RFP (red fluorescence protein, белок красной флюоресценции)? Это один из ряда белков, обладающих свойством флюоресценции. Не вдаваясь в суть процесса флюоресценции, объясню грубо принцип: флюоресцентное вещество облучается каким-либо светом (одной длины волны), и под воздействием этого света это вещество излучает другой свет (другой, большей длины волны). Такие белки обычно находят в каких-нибудь экзотических морских животных, "переписывают" соответствующий ген и используют на любых моделях. Это очень удобно: к примеру, для того, чтобы определить местоположение какого-либо белка. К его гену (определяемого белка) "пришивают" RFP (или другой белок из целой линейки разноцветных белков, использующихся сегодня повсеместно), после чего по флюоресценции "находят" определяемый белок, рассматривая клетку в микроскоп. Зачем использовать RFP в данном случае? Для объяснения этого поясню назначение и новизну эксперимента.
Цели и новизна
Кошки в ряде случаев являются наиболее удобной моделью для изучения человеческих заболеваний: встраивая в их геном мутантный человеческий ген, можно получать максимально адекватные симптомы. Однако для кошек по ряду причин недоступны такие методы, как культивирование эмбриональных стволовых клеток. Поэтому использование метода SCNT является перспективным для создания удобных моделей. Ранее на кошках этот метод не применялся (хотя применялся на коровах, овцах, козах, свиньях, мышах). Работа призвана исключительно рутинно показать возможность применения общего, давно известного метода для выращивания трансгенных кошек. Белок RFP в данном случае используется для того, чтобы сразу было видно, что в выращенную кошку действительно "вставили" нужный ген. Можно было использовать какой угодно ген, но тогда пришлось бы проводить более сложные процедуры обнаружения произведённого "чужеродного" белка. А тут -- посветил, и сразу видно. Абсолютно аналогичные исследования уже проводились на мышах, свиньях, коровах (с использованием зелёного флюоресцентного белка GFP).
Чтобы обнаружить RFP, достаточно облучить кошек или какую-либо часть их тела зелёным светом (длина волны 540 нм: при этой длине проводят возбуждение RFP). Белок в тканях начинает излучать свет с длиной волны 600 нм. УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЙ ДИАПАЗОН СВЕТА НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в данной работе, несмотря на то, что все заголовки пестрят информацией либо о кошках, "светящихся в темноте", либо о "светящихся в ультрафиолете".
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
Xi Jun Yin, Hyo Sang Lee, Xian Feng Yu, Eugene Choi, Bon Chul Koo, Mo Sun Kwon, Young S. Lee, Su Jin Cho, Guang Zhen Jin, Lyoung Hyo Kim, Hyoung Doo Shin, Teoan Kim, Nam Hyung Kim, and Il Keun Kong Generation of Cloned Transgenic Cats Expressing Red Fluorescence Protein, Generation of Cloned Transgenic Cats Expressing Red Fluorescence Protein // Biol Reprod, 2007, 10.1095, in press.
Выдержка http://www.biolreprod.org/cgi/content/abstract/biolreprod.107.065185v1
Полный текст без нумерации (pdf) http://www.biolreprod.org/cgi/rapidpdf/biolreprod.107.065185v1.pdf
UPD Ребята, а вот я нашёл совсем мегалол, источник не указан:
Группе ученых из Национального университета в провинции Гьеонсан удалось клонировать трех кошек, внеся изменения в гены RFP, вовлеченные в процессы клеточной дифференциации и регуляции иммунитета.
То есть, оказывается, у кошки Felis catus domesticus в процессы клеточной дифференциации и регуляции иммунитета вовлечён ген морской анемоны рода Discosoma:)))