Усадьба БЫКОВО. Фотокопии с чертежей архитектора СИМОНА БЕРНАРА, 1851 год

[vadimrazumov.ru]

Русские усадьбы, московский модерн, древнерусская архитектура, монастыри, барокко, старые карты, старые фотографии, картины, гравюры, карта Крыма

В музее архитектуры имени А.В. Щусева хранится альбом: "Планы всех зданий Марьино - усадьбы его превосходительства господина графа Воронцова-Дашкова", датированный 1856 годом. Фотографии

Comments

[sergey_vg]

А что сейчас с эрмитажем?

[vadimrazumov.ru]

от него ничего не осталось, небольшой бугор на берегу пруда

[sergey_vg]

столько там строений было, жаль что все ушли

[vadimrazumov.ru]

тут еще не все планы, не хватает главной оранжереи и гостевого дома

[av_otus]

Не могу понять по 37 картинке - все-таки как датируется отдельная колокольня? Вроде как всплывала дата 1883 г., арх. Д.А.Гущин, но если это чертежи Бернара, то она уже была в 1850-е. Тогда верен вариант с Таманским. Но верх отличается от нынешнего. Может, как раз Гущин его переделал?

[my_rin]

Есть версия, что при Симоне колокольня была построена лишь на пятую часть (первый этаж снизу), и проект был таким, каким он предстал на чертеже архитектора

[bbocharnikov]

Определённо, что до 1854 года Симон колокольни не проектировал. Возможно, он мог прислать некий проект после в 1854 года, когда он уже был в Швейцарии. Но об этом в своих воспоминаниях он не пишет. Да и лист в колокольней вклеенный и совершенно отличается от всех остальных.

[vitale2]

Хорошие чертежи! Если бы буржуи на все усадьбы такие сделали, пролетарьяту было бы проще восстанавливать горячо любимую им культуру...

[ext_1073099]

Фотографии в очередной раз меня убедили, что Симон Бернар только делал чертежи, а не строил. Привожу доводы:

1. Чертежи храма. Все же он был построен гораздо раньше.
2. Кроме того у храма есть подвалы. Их на чертежах нет, а они есть. Бывал там не раз.
3. Беседка. Есть сведения, что под беседкой была комната-аквариум. На чертежах их нет.
4. Мост. Его получается как минимум три раза переделывали. Тот, который на чертежах, подвесной с ажурной металлической решеткой и каменный.
5. Конечно картина Гогена, которая хранится в Раменском музее. Она датирована 1853 годом, а чертежи - 1856 годом. На картине уже все нарисовано.
6. Подвалы есть и у дворца. Их на чертежах нет.
7. На чертежах не указан грот, а ведь именно через него возможно был проход к подземные ходы.

[vadimrazumov.ru]

Пока вот что могу ответить, надеюсь, меня поправят:

1. Храм перестраивался-достраивался 5-6 раз.
2. Возможно, это не все негативы с чертежей Симона, остальное хранится в музее Щусева.
5. Сами чертежи 1851 года, их переснимали в 1856 году
7. На чертежах нет грота, обелиска, гостевого дома, главной оранжереи

[ext_1073099]

Уточнение: подвалы дворца на чертежах есть, но нет ответлений от подвала в сторону теплицы. Их всегда очень хорошо видно по весне, когда стаивает снег.