треугольник Фреге, информационное сообщение
любое информационное сообщение это некий знак, символ, иероглиф т.е. некое обозначение или можно назвать код понятия
и всегда есть вторая часть, которую обозначали этим кодом понятия
---- лирическое отступление ----
и всегда есть вторая часть, которую обозначали этим кодом понятия, называют ее тоже по разному типа обозначаемое/обозначенное, содержимое, смысл или более модными словечками типа денотат, десигнат и т.п. ...
... и поехала 3.14да по кочкам со всякими сигнификатами, когнификатами, коннотатами, концептами, гештальтами, квалиа... )))
но это всё шелуха
и знаменитый Фреге со своим треугольником был прав, но не полностью (гуглим "треугольник Фреге")
треугольник на самом деле не треугольник, а квадрат!!! а еще точнее буква П, или модель
и хотя Фреге был математиком, но он не знал метаматематики, т.е. теории моделей, просто тогда этого еще не существовало
любопытно, что в тоже время примерно жил Соссюр и у него тоже были правильные мысли
однако возможно они не знали друг друга
Фреге Соссюра не читал наверное и наЕборот Соссюр Фреге )
а вот если бы почитали друг друга то и был бы у них квадрат или прямоугольник, а еще точнее была бы более продвинутая теория семиотики, теория полного П
потому, что более правильно, что это все модели! а модель это буква П
а были весьма близко, понятие языкового знака Соссюра надо было соединить с треугольником Фреге и получили бы теорию полного П или теорию семиотического П, теорию семиотической модели
вот и весь концепт с гештальтом )
но народ чувствует какой-то подвох, чует, что не стыкуется, в той же хрянцузсской школе там был семантический квадрат (гуглите если что "семантический квадрат"), но опять же не такой, вот народ ходит все вокруг и около, и ищет, и мне встречаются уже и семантические тетраэдры от доктора философии и кфмн (кандидат физмат наук)
Семантический треугольник Фреге является основой семантики процесса смыслообразования в теоретическом знании. Понятия Фреге семантических имен вершин соответствуют, согласно авторской концепции смыслообразования, четырем параметрам N B, G, Л смыслоопределения. Четыре независимых направления N В, G, Л задают четыре вершины координатного тетраэдра трехмерного проективного пространства. Этот тетраэдр назван семантическим тетраэдром философии смысла.
Н.П. Чупахин. СЕМАНТИЧЕСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК ГОТЛОБА ФРЕГЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ ТЕТРАЭДР В ФИЛОСОФИИ СМЫСЛА.
https://cyberleninka.ru/article/v/semanticheskiy-treugolnik-gotloba-frege-i-semanticheskiy-tetraedr-v-filosofii-smysla
но и этот доктор не туда обобщил, он понимал, что что-то не так, но не туда вершинку поставил
---------------------------------------
итак, теперь по существу
есть то, что обозначают и
есть то, чем обозначают
и у этих двух вещей есть образы в голове
и это есть модель, и эта модель есть универсальное понятие
(Z=некий материальный объект, который мы называем знаком, символом, иероглифом, словом, предложением, текстом, нечто материальное любой длины и любого размера ) <->
<-> (образ Z) <-> (образ O) <->
<-> ( O=объект, некая материальная сущность/объект или некая нематериальная сущность типа понятие, идея, придуманная человеком конструкция логическая или иная )
вот и получается модель или буква П
Z <-> (образ Z) <-> (образ O) <-> O
Z<-> Z* <-> O* <-> O
ps лирический )
Фреге слепил в одну точку (образ Z) <-> (образ O) поэтому получился треугольник
Сюссар говорил о языковых знаках т.е. о (образ Z) <-> (образ O)
возможно я неправильно проинтерпретировал их, поскольку глубоко не изучал, но мне это и не надо, нам не нужны семиотические тонкости, нам не нужна семиотика и семиозисы )
нам нужно понимание и ИИ
мы идем своим путем (с) Ленин
мы идем путем кибернетическим-математическим, точнее метаматематическим )
ps
Что такое модель?
https://deep-econom.livejournal.com/54775.html
модель это буква П
https://deep-econom.livejournal.com/105824.html
модель это просто - это буква П
тут красивая картинка демонстрирующая возникновения буквы П вместо треугольника Фреге
Информация. Формальное определение.
https://deep-econom.livejournal.com/98984.html
и всегда есть вторая часть, которую обозначали этим кодом понятия
---- лирическое отступление ----
и всегда есть вторая часть, которую обозначали этим кодом понятия, называют ее тоже по разному типа обозначаемое/обозначенное, содержимое, смысл или более модными словечками типа денотат, десигнат и т.п. ...
... и поехала 3.14да по кочкам со всякими сигнификатами, когнификатами, коннотатами, концептами, гештальтами, квалиа... )))
но это всё шелуха
и знаменитый Фреге со своим треугольником был прав, но не полностью (гуглим "треугольник Фреге")
треугольник на самом деле не треугольник, а квадрат!!! а еще точнее буква П, или модель
и хотя Фреге был математиком, но он не знал метаматематики, т.е. теории моделей, просто тогда этого еще не существовало
любопытно, что в тоже время примерно жил Соссюр и у него тоже были правильные мысли
однако возможно они не знали друг друга
Фреге Соссюра не читал наверное и наЕборот Соссюр Фреге )
а вот если бы почитали друг друга то и был бы у них квадрат или прямоугольник, а еще точнее была бы более продвинутая теория семиотики, теория полного П
потому, что более правильно, что это все модели! а модель это буква П
а были весьма близко, понятие языкового знака Соссюра надо было соединить с треугольником Фреге и получили бы теорию полного П или теорию семиотического П, теорию семиотической модели
вот и весь концепт с гештальтом )
но народ чувствует какой-то подвох, чует, что не стыкуется, в той же хрянцузсской школе там был семантический квадрат (гуглите если что "семантический квадрат"), но опять же не такой, вот народ ходит все вокруг и около, и ищет, и мне встречаются уже и семантические тетраэдры от доктора философии и кфмн (кандидат физмат наук)
Семантический треугольник Фреге является основой семантики процесса смыслообразования в теоретическом знании. Понятия Фреге семантических имен вершин соответствуют, согласно авторской концепции смыслообразования, четырем параметрам N B, G, Л смыслоопределения. Четыре независимых направления N В, G, Л задают четыре вершины координатного тетраэдра трехмерного проективного пространства. Этот тетраэдр назван семантическим тетраэдром философии смысла.
Н.П. Чупахин. СЕМАНТИЧЕСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК ГОТЛОБА ФРЕГЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ ТЕТРАЭДР В ФИЛОСОФИИ СМЫСЛА.
https://cyberleninka.ru/article/v/semanticheskiy-treugolnik-gotloba-frege-i-semanticheskiy-tetraedr-v-filosofii-smysla
но и этот доктор не туда обобщил, он понимал, что что-то не так, но не туда вершинку поставил
---------------------------------------
итак, теперь по существу
есть то, что обозначают и
есть то, чем обозначают
и у этих двух вещей есть образы в голове
и это есть модель, и эта модель есть универсальное понятие
(Z=некий материальный объект, который мы называем знаком, символом, иероглифом, словом, предложением, текстом, нечто материальное любой длины и любого размера ) <->
<-> (образ Z) <-> (образ O) <->
<-> ( O=объект, некая материальная сущность/объект или некая нематериальная сущность типа понятие, идея, придуманная человеком конструкция логическая или иная )
вот и получается модель или буква П
Z <-> (образ Z) <-> (образ O) <-> O
Z<-> Z* <-> O* <-> O
ps лирический )
Фреге слепил в одну точку (образ Z) <-> (образ O) поэтому получился треугольник
Сюссар говорил о языковых знаках т.е. о (образ Z) <-> (образ O)
возможно я неправильно проинтерпретировал их, поскольку глубоко не изучал, но мне это и не надо, нам не нужны семиотические тонкости, нам не нужна семиотика и семиозисы )
нам нужно понимание и ИИ
мы идем своим путем (с) Ленин
мы идем путем кибернетическим-математическим, точнее метаматематическим )
ps
Что такое модель?
https://deep-econom.livejournal.com/54775.html
модель это буква П
https://deep-econom.livejournal.com/105824.html
модель это просто - это буква П
тут красивая картинка демонстрирующая возникновения буквы П вместо треугольника Фреге
Информация. Формальное определение.
https://deep-econom.livejournal.com/98984.html