к основам всего

Jan 18, 2018 04:31

вчера был пост, где я накидал ссылки на тему о том, как разные люди подходили к основам понимания мира и себя

---ссылка на пост---
не согласный со всеми постами/текстами, гдето немного не согласен, гдето во многом
сейчас лень разбирать, но соберу ссылки в кучку, потом какнибудь вернемся
https://deep-econom.livejournal.com/129956.html
---

они пытались определить базовые понятия типа:
мысль, мышление, понятие понятия, язык, знак, логика, понимание, смысл

это важные базовые вещи, без правильного!!! осознания этих вещей ни о каком искусственном интеллекте нет смысла даже и мечтать, все выродится в схоластику или бесплодные курсы

если пробежали бы вчера по ссылочкам, то можете обнаружить, что то, что излагаю я и то, что излагают они, это существенно разные вещи,
у меня в основе простота, ясность и формальный псевдокод, который позволяет формализовать все, что говорил

мои так сказать основополагающие базовые тексты, типа теория всего ))

-----------
1. Что такое логика?
и краткий ответ: логика это правила преобразования цепочек символов
http://deep-econom.livejournal.com/29115.html

2. общая теория структур или к вопросу о протологике
http://deep-econom.livejournal.com/77369.html

тезис: упорядоченная пара это универсальная простейшая структура, через которую выражаются все мыслимые и немыслимые сегодня иные структуры

это же дает нам и универсальный язык
это же дает нам и универсальную логику
это дает нам самую общую базовую структуру,
с помощью которой мы можем строить всю математику, весь язык (формальный и неформальный), использовать в AI (искусственный интеллект)

3. теория описания всего
https://deep-econom.livejournal.com/94281.html

в основе описания всего лежит понятие модели (вполне формализованная вещь)
низкоуровневое представление моделей это графы
низкоуровневое представление графов это упорядоченные пары
--------------

теперь все простыми словами:
смысл это связь,
любой смысл выражается упорядоченными парами,
смысл возникает из синтаксиса
упорядоченная пара содержит связь между элементами, правильный синтаксис порождает смысл (связь)
упорядоченная пара это низкоуровневая модель
в мышлении нет ничего, кроме процесса обработки моделей
все выражается моделями, а модель формализованное понятие суть несколько стрелочек в виде буквы П
ну и как следствие, что сознание это алгоритм порождения и манипуляции моделями
всё

получается весьма стройная концепция
почувствуйте разницу
это все весьма далеко от философских рассуждений философов или продавцов курсов
для написания данных вещей вся прошлая философия и современная бесполезна!
что было полезно?
математика, метаматематика (теория моделей), кибернетика, клеточные автоматы
все остальное мало полезно, хотя конечно надо чтото знать о раздражимости, рефлексах и т.п.

ps могли ли они придти к этому не зная абстрактных вещей из программирования, математики, кибернетики? нет

понимание

Previous post Next post
Up