Мышление. Геометрический подход. sharper.
Мышление. Геометрический подход. автор ник sharper_
-------цитата---
Мышление. Геометрический подход. Введение
Геометрический потому, что с его помощью можно полностью абстрагироваться от конкретики "конструкции" живого мозга и использовать только группы преобразований, как делается в физике. А абстрагирование нужно в данном вопросе, как воздух, поскольку
понятие мышления является крайне неопределённым и каждая дисциплина понимает под ним что-то своё. Крайне важно поставить вопрос максимально точно, чтобы были ясны пределы его применимости и тем размежеваться с нейрофизиологами, психологами, философами, почившими в бозе кибернетиками, ИИшниками и информатиками. Поэтому, рассматривать мышление будем в рамках вопроса задачи автоматизации, чёткая формулировка которой, есть в машиностроении - определить функцию человека в каком-то процессе и передать её автомату.
В такой постановке вопроса, очевидно, совершенно неважно, как на самом деле работает человеческий мозг, важнее всего, как можно реализовать ту или иную его функцию в техническом устройстве. Ну, примерно так, как было сделано в авиации. Функция полёта птицы была перенесена на самолёт, который, однако, не "учили" махать крыльями, а применили другой способ получения подъёмной силы.
https://users.livejournal.com/sharper-/91111.html
--------
вполне все достаточно правильно и здраво в целом
не противоречит моим идеям, вполне пересекается с моим, у него с уклоном на "механику" что-ль
у меня с уклоном в символизм
sharper же излагал описания механизмов, которые я именую у себя "вшитые модели"
геометрический подход, геометрия это всякие линии, фигуры, одним словом структуры, а структуры это как раз и есть модели, а в моих измышлениях все основано на моделях (по сути на структурах специального вида)
у него описан чуть более нижний уровень, ближе так сказать к реализации, уровень "вшитых в мясо моделей" который я по сути не затрагивал
ps хехе
тут вот один господин пытается критиковать тексты sharper_
критик не прав
анализ "геометрического" подхода к Мышлению
https://thinking-tools.livejournal.com/7838.html
-------цитата---
Мышление. Геометрический подход. Введение
Геометрический потому, что с его помощью можно полностью абстрагироваться от конкретики "конструкции" живого мозга и использовать только группы преобразований, как делается в физике. А абстрагирование нужно в данном вопросе, как воздух, поскольку
понятие мышления является крайне неопределённым и каждая дисциплина понимает под ним что-то своё. Крайне важно поставить вопрос максимально точно, чтобы были ясны пределы его применимости и тем размежеваться с нейрофизиологами, психологами, философами, почившими в бозе кибернетиками, ИИшниками и информатиками. Поэтому, рассматривать мышление будем в рамках вопроса задачи автоматизации, чёткая формулировка которой, есть в машиностроении - определить функцию человека в каком-то процессе и передать её автомату.
В такой постановке вопроса, очевидно, совершенно неважно, как на самом деле работает человеческий мозг, важнее всего, как можно реализовать ту или иную его функцию в техническом устройстве. Ну, примерно так, как было сделано в авиации. Функция полёта птицы была перенесена на самолёт, который, однако, не "учили" махать крыльями, а применили другой способ получения подъёмной силы.
https://users.livejournal.com/sharper-/91111.html
--------
вполне все достаточно правильно и здраво в целом
не противоречит моим идеям, вполне пересекается с моим, у него с уклоном на "механику" что-ль
у меня с уклоном в символизм
sharper же излагал описания механизмов, которые я именую у себя "вшитые модели"
геометрический подход, геометрия это всякие линии, фигуры, одним словом структуры, а структуры это как раз и есть модели, а в моих измышлениях все основано на моделях (по сути на структурах специального вида)
у него описан чуть более нижний уровень, ближе так сказать к реализации, уровень "вшитых в мясо моделей" который я по сути не затрагивал
ps хехе
тут вот один господин пытается критиковать тексты sharper_
критик не прав
анализ "геометрического" подхода к Мышлению
https://thinking-tools.livejournal.com/7838.html