метаонтология
заготовка поста на будущее, подумать надо
четыре метаонтологических основания, четыре структуры:
1. типы,
2. порядки,
3. инварианты
4. постулаты(аксиомы, определения)
5. структуры инцидентности (графы, комплексы стрелок) (может добавить?)
ФОРМАЛЬНАЯ МЕТАОНТОЛОГИЯ. А.М. Анисов.
---
ФОРМАЛЬНАЯ МЕТАОНТОЛОГИЯ. А.М. Анисов.
https://cyberleninka.ru/article/n/formalnaya-metaontologiya
https://deep-econom.livejournal.com/343551.html?thread=2497023#t2497023
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе была предпринята попытка понять, как наукой реально строится онтология реальности.
Оказалось, что при всем многообразии используемых наукой онтологических структур все они стягиваются к четырем метаонтологическим основаниям: типам, порядкам, инвариантам и постулатам.
Эти метаонтологические основания принципиально ненаблюдаемы ни в непосредственном чувственном опыте, ни в приборно вооруженном восприятии.
---
различие/тождество, возникает двоичность, из двоичности строится весь универсум представлений о мире, этого достаточно
---
итоговое представление мира, все меняется, цепочка изменений это процессы, процессы, влекут различия, различия влекут антитезис тождество
итого различие/тождество, возникает двоичность, из двоичности строится весь универсум представлений о мире, этого достаточно
т.е. базовое изменение, далее тождество/различие, далее синтез системы (упорядоченная пара), и все завертелось
нет ничего более базового
более фундаментальных теорий, чем теория основанная на различии /тождестве нет и быть не может, может быть нечто в эквивалентной форме какойто наверное, но оно будет эквивалентно
теория описания всего
https://deep-econom.livejournal.com/94281.html
---
1. различие/тождество, возникает двоичность, соответственно возникают типы, на типах можно строить еще типы, рекурсия
2. понятно, коль есть объекты, то можно их упорядочивать, хотя бы по мощности(величине, по количеству элементов)
3. ну и все это делается с помощью изоморфизмов, соответственно пришли к инвариантам
4. аксиомы/определения позволяют фиксировать/классифицировать различного рода структуры/объекты
четыре метаонтологических основания, четыре структуры:
1. типы,
2. порядки,
3. инварианты
4. постулаты(аксиомы, определения)
5. структуры инцидентности (графы, комплексы стрелок) (может добавить?)
ФОРМАЛЬНАЯ МЕТАОНТОЛОГИЯ. А.М. Анисов.
---
ФОРМАЛЬНАЯ МЕТАОНТОЛОГИЯ. А.М. Анисов.
https://cyberleninka.ru/article/n/formalnaya-metaontologiya
https://deep-econom.livejournal.com/343551.html?thread=2497023#t2497023
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе была предпринята попытка понять, как наукой реально строится онтология реальности.
Оказалось, что при всем многообразии используемых наукой онтологических структур все они стягиваются к четырем метаонтологическим основаниям: типам, порядкам, инвариантам и постулатам.
Эти метаонтологические основания принципиально ненаблюдаемы ни в непосредственном чувственном опыте, ни в приборно вооруженном восприятии.
---
различие/тождество, возникает двоичность, из двоичности строится весь универсум представлений о мире, этого достаточно
---
итоговое представление мира, все меняется, цепочка изменений это процессы, процессы, влекут различия, различия влекут антитезис тождество
итого различие/тождество, возникает двоичность, из двоичности строится весь универсум представлений о мире, этого достаточно
т.е. базовое изменение, далее тождество/различие, далее синтез системы (упорядоченная пара), и все завертелось
нет ничего более базового
более фундаментальных теорий, чем теория основанная на различии /тождестве нет и быть не может, может быть нечто в эквивалентной форме какойто наверное, но оно будет эквивалентно
теория описания всего
https://deep-econom.livejournal.com/94281.html
---
1. различие/тождество, возникает двоичность, соответственно возникают типы, на типах можно строить еще типы, рекурсия
2. понятно, коль есть объекты, то можно их упорядочивать, хотя бы по мощности(величине, по количеству элементов)
3. ну и все это делается с помощью изоморфизмов, соответственно пришли к инвариантам
4. аксиомы/определения позволяют фиксировать/классифицировать различного рода структуры/объекты