интегрированная теория сознания по Тонони
в целом ерунда, имхо
проблема не во введении очередной новой меры информации
ну придумал Тонони меру на графе, никакой пользы, ни к чему не обязывает, ничего не объясняет
мер и метрик можно придумывать по пачке в день на графах и не только на графах
----
Истоки сознания
https://evan-gcrm.livejournal.com/1526428.html
Интегрированная информация в дискретных динамических системах: мотивация и теоретические основы
Дэвид Балдуцци,Джулио Тонони
https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1000091
--- критика ---
---
Существует огромное множество самых различных до противоположности субъективных моделей, пытающихся описать проявления сознания, но нет ни одной общепризнанной, в которых бы кроме той или иной формализации отдельных выделенных проявлений, была бы системная модель сути сознания на основе объективного уровня соответствия его функциональным механизмам.
Это множество теорий, как правило, строится вообще без понимания того, какие именно функции выполняет сознания и какие механизмы обеспечивают эти функции. Возникает парадоксальная картина: попытка формализации без предварительного выяснения свойств участников явления. Пример такого описания - модная сегодня Теория интегральной информации Джулио Тонони. В ней достаточно произвольно выделены некоторые проявления сознания (в виде списка "аксиом и постулатов") и, кроме просто словесного их описания, приведены еще и математические модели этих отдельных проявлений, названных как: "Внутреннее существование, Состав, Информация, Интеграция, Исключение". Точно так же можно было бы в явлении порхания снежинок выделить: Внутренне существование (блеск снежинок зависит от их формы, крупа почти не блестит), Гармония совместного порхания (снежинки могут порхать раздельно или слипаясь вместе), Неповторимость формы снежинок (нет двух одинаковых снежинок), Информационное отражение внешней среды (формы снежинок при их росте зависят от текущей температуры) и т.п. И если все эти выделенные проявления математизировать (что проделал Дж. Тонони со своими "аксиомами и постулатами"), то получится самая настоящая профанация, способная запутать понимание даже специалисту снегологу. Вот и теория Джулио Тонони сегодня многим морочит головы в надежде на то, что она - прорыв в понимании сознания, а на само деле она - все то же начальный эмпирико-философский уровень осмысления непознанного или для этого есть название: "метод научного тыка", или попросту - алхимия.
Огромное количество разрозненно собранно фактического материала (а не только несколько жалких аксиом Тонони) позволяют делать довольно продуктивные сопоставления и обобщения результатов таких сопоставлений.
https://scorcher.ru/art/science/methodology/sistyemnoye_myshlyeniye_i_formalizatciya.php
Системное мышление и формализация
Теория интегральной информации Джулио Тонони
https://scorcher.ru/thems_review/7/Teoriya-integralnoy-informacii-Dzhulio-Tononi.htm
----
Теория интегрированной информации получила широкое освещение в мейнстримных научных изданиях. Однако по состоянию на 2016 год её сторонники оставались среди нейроучёных и философов в меньшинстве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
https://www.iep.utm.edu/int-info/
Integrated Information Theory of Consciousness
Integrated Information Theory (IIT) offers an explanation for the nature and source of consciousness. Initially proposed by Giulio Tononi in 2004, it claims that consciousness is identical to a certain kind of information, the realization of which requires physical, not merely functional, integration, and which can be measured mathematically according to the phi metric.
-----
ps Ссылки на сайт и работы Витяева в комментариях
Сайт Витяева http://math.nsc.ru/AP/ScientificDiscovery/pages/Vityaev_rus.html
проблема не во введении очередной новой меры информации
ну придумал Тонони меру на графе, никакой пользы, ни к чему не обязывает, ничего не объясняет
мер и метрик можно придумывать по пачке в день на графах и не только на графах
----
Истоки сознания
https://evan-gcrm.livejournal.com/1526428.html
Интегрированная информация в дискретных динамических системах: мотивация и теоретические основы
Дэвид Балдуцци,Джулио Тонони
https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1000091
--- критика ---
---
Существует огромное множество самых различных до противоположности субъективных моделей, пытающихся описать проявления сознания, но нет ни одной общепризнанной, в которых бы кроме той или иной формализации отдельных выделенных проявлений, была бы системная модель сути сознания на основе объективного уровня соответствия его функциональным механизмам.
Это множество теорий, как правило, строится вообще без понимания того, какие именно функции выполняет сознания и какие механизмы обеспечивают эти функции. Возникает парадоксальная картина: попытка формализации без предварительного выяснения свойств участников явления. Пример такого описания - модная сегодня Теория интегральной информации Джулио Тонони. В ней достаточно произвольно выделены некоторые проявления сознания (в виде списка "аксиом и постулатов") и, кроме просто словесного их описания, приведены еще и математические модели этих отдельных проявлений, названных как: "Внутреннее существование, Состав, Информация, Интеграция, Исключение". Точно так же можно было бы в явлении порхания снежинок выделить: Внутренне существование (блеск снежинок зависит от их формы, крупа почти не блестит), Гармония совместного порхания (снежинки могут порхать раздельно или слипаясь вместе), Неповторимость формы снежинок (нет двух одинаковых снежинок), Информационное отражение внешней среды (формы снежинок при их росте зависят от текущей температуры) и т.п. И если все эти выделенные проявления математизировать (что проделал Дж. Тонони со своими "аксиомами и постулатами"), то получится самая настоящая профанация, способная запутать понимание даже специалисту снегологу. Вот и теория Джулио Тонони сегодня многим морочит головы в надежде на то, что она - прорыв в понимании сознания, а на само деле она - все то же начальный эмпирико-философский уровень осмысления непознанного или для этого есть название: "метод научного тыка", или попросту - алхимия.
Огромное количество разрозненно собранно фактического материала (а не только несколько жалких аксиом Тонони) позволяют делать довольно продуктивные сопоставления и обобщения результатов таких сопоставлений.
https://scorcher.ru/art/science/methodology/sistyemnoye_myshlyeniye_i_formalizatciya.php
Системное мышление и формализация
Теория интегральной информации Джулио Тонони
https://scorcher.ru/thems_review/7/Teoriya-integralnoy-informacii-Dzhulio-Tononi.htm
----
Теория интегрированной информации получила широкое освещение в мейнстримных научных изданиях. Однако по состоянию на 2016 год её сторонники оставались среди нейроучёных и философов в меньшинстве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
https://www.iep.utm.edu/int-info/
Integrated Information Theory of Consciousness
Integrated Information Theory (IIT) offers an explanation for the nature and source of consciousness. Initially proposed by Giulio Tononi in 2004, it claims that consciousness is identical to a certain kind of information, the realization of which requires physical, not merely functional, integration, and which can be measured mathematically according to the phi metric.
-----
ps Ссылки на сайт и работы Витяева в комментариях
Сайт Витяева http://math.nsc.ru/AP/ScientificDiscovery/pages/Vityaev_rus.html