Leave a comment

Comments 7

koshuka August 3 2012, 05:31:05 UTC
А я против. Наш народ, по-моему, еще не достиг той степени эволюционной зреслости, чтобы не сойти с ума окончательно, получив в руки оружие. Хотя, прекрасно понимаю чувства людей, живущих в гос-ве, которое не просто не защищает, а от которого надо защищаться.

Reply

deep_grey_angel August 3 2012, 21:01:54 UTC
Ой, ХЗ. Я так подозреваю, что кроме очень многих других факторов, тут еще имеет значение то, что я мужчина. У нас, в большинстве, все-таки другое отношение к оружию.
В конце-концов, сам-то я как-нибудь разберусь с проблемой, но оставлять безопасность своей семьи, детей, на волю очень далекой милиции, многие сотрудники которой отличаются от бандитов только формой... Не, вы мне дайте мое ружье.

Reply

koshuka August 4 2012, 14:23:44 UTC
Ну вот тебе бы я дала оружие ;). Какую-нибудь самурайскую катану ;)

Reply

deep_grey_angel August 4 2012, 15:20:49 UTC
О-о! Спасибо за доверие. Слабость к холодному оружию я питал всегда. Катана - красивое меч. Для тренировок у меня две катаны-бокена. Но не знаю, как бы она себя показала в качестве оружия обороны. Особенно, в тесных местах - лифт, подъезд, машина...
Все-таки у пистолета функционал выше. И им можно научить пользоваться женщину. Катаной, конечно, тоже можно научить, но сложнее и намного дольше. :-)

Reply


nika_stasy August 4 2012, 18:21:11 UTC
Нет уж. Страшно слишком. На меня одну с оружием самозащиты будет целая группа с оружием забавы ради. И не поможет "пушка" в одних руках.

Reply

deep_grey_angel August 5 2012, 08:42:39 UTC
Это кому ты так навредила? :-)
На самом деле, подразумевается довольно жесткий контроль з аоборотом этого оружия. Каждый ствол проходит через пулегильзотеку, регистрируется за конкретным человеком. В такой ситуации стрелять из него просто так - это все равно что визитку свою оставлять. Каждая гильза и пуля содержит уникальную отметку, по которой можно опознать сам ствол и его владельца. В таком системе преступник никогда не будет пользоваться легальным стволом - слишком явные следы.
Плюс любое, даже административное, нарушение, связанное с насилием влечет отзыва лицензии. Также нельзя иметь ствол при себе в случае выпивки. Хочешь пить - ходи без ствола. Взял оружие - не пей. Как с машиной. Под угрозой, опять-таки, отзыва лицензии.
Я не вижу других вариантов для более-менее надежной защиты слабых физически людей на улицах и для защиты общества в целом от террора.

Reply

nika_stasy August 5 2012, 08:57:25 UTC
Как будто "отзыв лицензии" останавливает дураков-водителей.. Каждый день в очередном дтп задерживают очередного нарушителя, который уже на 30 или 40 лет лишен права вождения. И как будто в нашей стране сложно изготовить липовую лицензию, которая будет всем желающим иметь незаконно оружие хорошей ширмой.
Чтобы то, о чем ты говоришь, работало. Надо, чтобы законодательство в принципе работало. Сейчас этого нет. А лишние сумасшедшие с оружием на улице мне ни к чему )

Reply


Leave a comment

Up