Каким языком описывать плошчу?

Jan 05, 2011 12:15

С новогодними праздниками все перетрахалось в доме Облонских все окончательно перешло в разряд безнадежного смешения и скомканности жанров. Трагедия, общие контуры которой были заданы властью жестоким разгоном плошчы, в итоге, так и не реализовавшись, становится уже совсем не трагичной и даже наигранной и натянутой. Драма, в жанре которой, по идее ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

(The comment has been removed)

deeplake January 5 2011, 10:14:32 UTC
Это предложение использовать для описания язык советскости? Тоже можно, только, мне кажется, эта терминология а)будет неактуальной, т.е. не наполненной смыслами, для участников протеста б)очень непросто будет определиться с содержанием "советскости".
Если же речь о воспроизводстве одних и тех же паттернов и в советский период, и до него, и после - то да, вопрос в том, чтобы разобраться, что именно там все же проявляется, принимая разные формы.

Reply

(The comment has been removed)

anysyst January 5 2011, 19:20:06 UTC
дворянство переросло в эстеблишмент или как там.
духовенство - всякая интелегенция
ну а плебс был плебсом и остался.

А купцы (ИП) куда? Ремесленники (программисты)? :)
Мне кажется ваша модель безнадёжно устарела. Почему бы не взять касты индийские?

Reply


plaschinsky January 5 2011, 09:43:08 UTC
Интересно :)

Reply


+100! karyzna January 5 2011, 09:47:57 UTC
Дзякую за слушны аналіз! за кратамі прыйшоў бадай да тых жа высноваў, гамонячы з людзьмі

Reply

Re: +100! deeplake January 5 2011, 10:06:32 UTC
Дзякуй!

Reply


kolik8 January 5 2011, 09:54:26 UTC
предположим, текст ставит своей задачей описание того, "что это было". тогда "язык описания" - это в моей терминологии "рамка", в которой можно схватить это объект ( ... )

Reply

deeplake January 6 2011, 10:39:32 UTC
к какой категории реальности ее следует отнести? условно говоря, это "символ", это "социальное действие", это "процесс", это "мероприятие"...Можно сформулировать так: это - событие. Которое, раз случившись и заняв для начала "свою точку" в реальности, может затем развернуться (или нет) и в процесс, внутренний (индивидуальная или коллективная рефлексия) или внешний (солидарное или несолидарное действие), и в соответствующий процессу (или сумме процессов) символ. Но это ЕЩЕ - НЕ случилось. Посему и рассуждения в тексте - о потенциале развертывания этой УЖЕ случившейся точки ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

deeplake January 5 2011, 10:30:30 UTC
Если реплика про этот текст - то это вовсе не учебник :) Равно как текст не демонстрирует игнора в отношении логики и фактов.
Что касаемо "повышения уровня, то было бы интересно услышать о признаках и критериях такого повышения, ибо у меня прямо противоположные ощущения. Потребительская экономика, а она как раз до 2008 года являлась движком глобализации, воспитывает простого и незамороченного потребителя :) И чем он проще, тем больше его покупательная сила - а значит, и соответствующий рыночный тренд.

Reply

(The comment has been removed)

ex_ihrachys January 5 2011, 11:53:44 UTC
Со шляхтой там ещё была проблема их большого количества: власти РИ не хотели выдавать дворянство всякому "голодранцу" с голубыми кровями.

Reply


Leave a comment

Up