Дневниковщина

Jul 15, 2014 11:58

Выходные выдались довольно насыщенными.
Read more... )

Leave a comment

Comments 30

marrinne July 15 2014, 09:04:08 UTC
В танцах ещё часто удобнее, чтобы партнёр был сильнее и тяжелее партнёрши, что и даёт гендерное разделение.

Reply

deja_vecu July 15 2014, 18:58:05 UTC
И при этом неверно, что можно взять двух произвольных людей и объявить более сильного "партнером", более слабого - "партнершей"?

Reply

marrinne July 15 2014, 20:15:40 UTC
Кажется, между однополыми партнерами соотношения весов всё равно будет не то. Мне вот очень тяжело долго танцевать кавалерскую партию в вальсе.

Reply

deja_vecu July 15 2014, 21:46:57 UTC
Хм. То есть, вообще говоря, бывает такое, что девочки исполняют мужские роли?
Я-то горазд рассуждать про танцы ничего по сути про них не зная :)

Reply


deja_vecu July 15 2014, 18:59:04 UTC
А еще я придумал шутку в духе "чем отличается танцор от парашютиста", но я вам ее не расскажу, так как она неприличная. Упс, кажется, уже рассказал.

Reply


alesten July 16 2014, 11:39:33 UTC
Я тоже, конечно, про танцы (ну то есть про парашюты я прочитала и порадовалась, но сказать мне по сути нечего ( ... )

Reply

deja_vecu July 16 2014, 15:54:18 UTC
Видимо, проблема состоит в том, что для меня флирт - это примерно то же самое, что для среднего человека интеграл Курцвейля-Хенстока (я абсолютно серьезно, мне пришлось читать википедию, и все равно я не вполне понял суть!).
И пока что я не понимаю, чем это не вписывается в "банальная форма сублимации".

Про четкое разделение ролей - понятно что оно вполне себе может быть, не было понятно, откуда берется привязка к полу. И да, мне казалось, что фиг получится хорошо танцевать, не попробовав себя в разных ролях, ибо вообще непонятно, как партнеру удобнее etc. Хотя вот, говорят, в сексе люди как-то справляются.

>ттх...вес...крутящий момент, инерция, взаимосвязь траекторий и скоростей
Наконец-то какие-то слова, которые я понимаю ;)

В любом случае, спасибо за подробные разъяснения.

Reply

alesten July 17 2014, 10:46:05 UTC
Ну, всё что угодно при желании можно подвести под "банальную сублимацию". Мне кажется, что всё сложнее. Хотя некоторый её элемент, конечно присутствует. А почему это тебя делает грустной пандой ( ... )

Reply

deja_vecu July 17 2014, 21:59:30 UTC
Под "банальную" - скорее нет. Под "сублимацию" - пожалуй.
Ты задаешь простые и логичные вопросы, но с ответами на них куда тяжелее. Если взять лежащее на поверхности, и максимально упростить и утрировать - то мне грустно думать, что людьми, в том числе мне близкими, движут все эти животно-сексуальные мотивы, а не высокие духовные порывы (пожалуй, я перебрал с утрированием, но посыл понятен). Вероятно, если копать глубже, то снова придем к тому, что я начинаю чувствовать себя неполноценным.

Различия, бесспорно, есть. Хотя опять же, насколько они вызваны физиологией, а насколько социумом - это баааальшой и тяжелый вопрос.

Насколько я понял, обратной связью ты называешь словесно высказанные замечания партнера. Если так, то имхо, это может зависеть не только от вида деятельности, но и от обучаемого. Про свою деятельность и себя точно могу сказать, что когда инструктор тебе говорит, что де в этом месте лучше сначала дать ногу, потом взять руку (тут, наверное, уместно будет дать ссылку, чтоб было минимально понятно о чем я) - это одно, а ( ... )

Reply


deja_vecu July 17 2014, 18:58:28 UTC
Яндекс атакует, блин. Хотя не так плохо, лучше, чем реклама прыжков в тандеме, которую мне уже полгода настойчиво показывают.

... )

Reply

alesten July 18 2014, 07:44:46 UTC
; )
всё схвачено
Но надо попросить более правильные танцы тебе показывать.

Reply

deja_vecu July 18 2014, 07:52:25 UTC
Ты можешь проявить SEO-навыки и написать правильный комментарий в этот пост :)
Яндексовским поиском я не пользуюсь, поэтому есть подозрение, что все это - благодаря приходящим на яндексовую почту жж-комментам.

Reply

alesten July 18 2014, 16:54:41 UTC
Чтобы немного оправдаться за свою SEO-оплошность в предыдущем сообщении рок-н-ролл, рок-н-ролл, рок-н-ролл.
Хотя я, как известно, адепт west coast swing'а, но, боюсь, он ещё слишком мало распространен, чтобы такие приёмы могли его продвинуть вверх достаточно высоко.

Reply


ivankravtsov August 12 2014, 10:30:21 UTC
Здорово. 73 пржка. Тут бы хоть раз прыгуть решиться!))

Reply

deja_vecu August 12 2014, 19:04:53 UTC
Первый раз - это либо тандем (4000м, пристегнутым к инструктору), либо с круглым десантным парашютом (800-1200м, самостоятельно).
Решиться на тандем очень просто - достаточно приехать на любую дропзону и посмотреть-пообщаться с другими тандем-пассажирами.
А прыгать с круглым лично я не советую.

Reply

ivankravtsov August 13 2014, 04:05:02 UTC
В курсе и того и того. Просто нет чего-то для того, что бы первый раз хотя бы это сделать.

Reply


Leave a comment

Up