В прошлом посте профигурировал курагин 1956 года. Потянуло посмотреть на актерский состав всех известных мне экранизаций. 1956 с Одри, 1965 с Савельевой, 2007 европейский минисериал и 2016 тоже - обе Наташи там вдруг блондинки. Итак, куча фот с комментами.
![](https://ic.pics.livejournal.com/deliadelia1/17528757/423065/423065_1000.jpg)
(
Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Да
Reply
С тобой согласна почти по всем пунктам. Но это по внешности, по качеству игры я не берусь судить. Смотрела русскую версию, с Одри и 16 года британскую. Последняя понравилась больше всех, пожалуй, не по всем параметрам, правда. Но я пристрастна к британским знакомым актерам
Reply
Понимаю тебя. Я вроде смотрела, но плохо или не все. Вот с француженкой два Раза смотрела, потому лучше запомнила. Все актеры хорошо играют и постановки хорошие. Не такие масштабные, как у Бондарчука - Бои в натуральную величину и ТД. Но дух романа и характеры схвачены. Мне особенно бросилась мать Наташи. Та ещё интриганка. Роман давно читала , уже таких подробностей не помнила. Надо перечесть.
Reply
Мне нравится постановка Бондарчука, Наташа-Савельева прелесть, но Элен и Пьер слишком в возрасте. Из всех Пьеров мне больше всех понравился Пол Дано, он прямо как в романе, и по возрасу и по типу, как вы и написали. Лановой и Тихонов прекрасны, но тоже чуть староваты, но иностранные еще хуже, там ни красоты, ни харизмы, эх...
Спасибо за обзор!
Reply
Вам спасибо за коммент. :)) Рада, что наши мнения совпадают.
Reply
Leave a comment