В ожидании кассации

Nov 16, 2011 00:42

Как всем уже известно, кассация перенесена на 29 ноября. Хорошо это или плохо - мнения разошлись. Мы считаем, что плохо. Ожидаем, что это время будет использовано против Татьяны. Возможно, будут сфальсифицированы какие-либо улики против нее (например, в один прекрасный день вместе с понятыми на пороге на ее ноутбуке обнаружится детская порнография ( Read more... )

Leave a comment

Comments 142

spectrum_hr November 17 2011, 05:26:31 UTC
Продолжение этой истории нужно, чтобы отвлечь внимание от некоторых лиц и организаций, якобы правозащитных:
http://targetlabs.livejournal.com/8810.html

Reply


А у нас философский вопрос, нужно ли. ya_ovna November 17 2011, 07:03:17 UTC
Смысл? Свидетелям Свидетелей сперматозоидов и так есть чем заняться, смакование конспирологических теорий про третьих лиц и коварную Татьяну - увлекательное занятие и под лузганье семечками на лавочке, и под сетевой трындеж знатных "блогерш"))) И уж тем более бессмысленно оглядываться на мнение таких людей и что-то им доказывать.
Без приговора было достаточно фактов корявости скроенного дела. Дополнительная информация не прибавит никому ни способности рассуждать здраво, ни порядочности. Единcтвенно, что журналистам, которые все еще готовы данное дело освещать, это пригодится для полноты картины. Но им можно все передать напрямую.

Reply

Информация принадлежит всем! Хватит кормить троллей! note_booker November 17 2011, 07:23:44 UTC
ВотЪ. Такие как вы завладеют информацией (вопрос еще - законным ли путем?), и ходют потом по блогам, хвастают, что "что-то знают", зарабатывают "блогерский капиталл".

Лучше дайте ссылку на аудиозапись оглашения приговора.

Reply

Re: Информация принадлежит всем! Хватит кормить троллей kennydie November 19 2011, 05:52:43 UTC
"аудиозапись оглашения приговора"

думаете, что на самом деле судья огласила другой приговор, может быть, даже оправдательный?

Reply

Re: Информация принадлежит всем! Хватит кормить троллей note_booker November 19 2011, 05:56:20 UTC
Приговор попал в сеть нелегальным путем (отдельное спасибо г-же Туханиной!)
Его подлинность никто не подтвердил. Ни сторона защиты, ни сторона обвинения.
Кстати а кто у нас сторона обвинения? Представитель потерпевшей Татьяна Макарова?

Reply


richard_grm November 17 2011, 10:28:40 UTC
я не знаю, чего хотят другие.
поэтому скажу, что хотел бы увидеть/услышать я:
1. протокол судебного заседания.
2. замечания, поданные стороной защиты на протокол судебного заседания.
3. эпизоды аудиозаписи, подтверждающие замечания, поданные стороной защиты.

если соответствующие участки видеозаписи подготовить сложно, то я бы хотел увидеть только документы, перечисленные в первых двух пунктах:
- протокол судебного заседания,
- замечания, поданные стороной защиты на протокол судебного заседания.

без них никаких выводов об обоснованности/необоснованности приговора сделать нельзя.

Reply

"Защита Макарова", ау!..;)) note_booker November 17 2011, 11:12:36 UTC
Присоединяюсь.
С расшифровкой аудиозаписи правда могут быть сложности.. Но нет ничего невозможного для человека с интеллектом (с).. Особенно если у него есть на компе и любой удобный звуковой редактор, вроде Саунд Форша... Времени правда это займет до... и выше...
Но.. кстати.. есть идея.
Флешмоб.. Флешмоб стенографистов ))))
Порезать аудиозапись на удобоваримые небольшие куски, пометить и раздать всем желающим. Пусть потрудятся на общественное благо. И не только. Аудиозапись расшифровывать не мешки ворочать.. Ведь так?

Reply

richard_grm November 17 2011, 11:34:56 UTC
а зачем расшифровка?

мне нужны куски именно аудиозаписи, которые подтверждают замечания защиты.
т.е. в замечаниях написано, например, что свидетель сказал "девяносто три рубля".
а не "три рубля", как в протоколе.
значит, нужен звуковой файл, в котором свидетель говорит: "девяносто три рубля".
вот и всё.

Reply

turtaniat November 17 2011, 12:09:23 UTC
Да, тогда имеет смысл включать звуковое сопровождение. Чтобы "работа" суда была наглядной.

Reply


мысли вслух.. note_booker November 18 2011, 04:14:46 UTC
Пошли вторые сутки, а неудобные вопросы так и ходят голые, без удобных ответов..

Reply


Сильный ход. note_booker November 18 2011, 07:50:39 UTC
"Защита Макарова" переходит границы Интернета и СМИ.
http://note-booker.livejournal.com/187279.html#cutid1

Reply

Re: Сильный ход. katrisch November 18 2011, 09:36:05 UTC
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Татьяна_Петровна

Имя Татьяны Макаровой с 1960 по 1994 год носила Болотная улица в г. Москве. В 2005 году название Улица Татьяны Макаровой получила новая улица в Восточном административном округе.

Reply

Re: Сильный ход. spectrum_hr November 18 2011, 15:30:39 UTC
Остроумно! Уже можно смеяться?

Reply

Re: Сильный ход. note_booker November 19 2011, 04:04:54 UTC
Вам смешно?

Reply


Leave a comment

Up