Карьера частного полиграфолога Игоря Нестеренко доказывает - суды принимают в качестве экспертизы любой бред. Главное - чтобы экспертиза была удобна следователю и, желательно, оплачена обвиняемым.
Следы в памяти, нужные следствию
В хорошо отработанном российской судебной системой процессе превращения гражданина из подозреваемого в осужденного особую
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Если признать Н. не профессионалом и лжеэкспертом, то тогда все дела, в которых он участвовал рассыпятся. Никто на это не пойдет, отменять столько приговоров. Все-таки важно, чтобы Н. не "работал" дальше.
Неплохо бы отменить полиграф, как экспертную оценку, а то много еще наколбасят с его помощью.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment