О Нестеренко

Oct 09, 2012 16:43

Карьера частного полиграфолога Игоря Нестеренко доказывает - суды принимают в качестве экспертизы любой бред. Главное - чтобы экспертиза была удобна следователю и, желательно, оплачена обвиняемым.

Следы в памяти, нужные следствию

В хорошо отработанном российской судебной системой процессе превращения гражданина из подозреваемого в осужденного особую ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

amazonka_urals October 9 2012, 12:50:21 UTC
Ссылка не открывается.

Reply

y_chelovechek October 9 2012, 13:27:56 UTC
Открывается. Я думала что наконец-то его отстранили от работы, и послали....

Reply

delo_makarova October 10 2012, 06:46:07 UTC
Не отстранили, не послали и, что самое обидное, не посадили до сих пор...

Reply


Неплохо бы отменить полиграф ext_1374796 October 16 2012, 08:38:46 UTC
Давненько здесь ничего не появлялось, рады увидеть здесь жизнь.Но, к самой статье...
Если признать Н. не профессионалом и лжеэкспертом, то тогда все дела, в которых он участвовал рассыпятся. Никто на это не пойдет, отменять столько приговоров. Все-таки важно, чтобы Н. не "работал" дальше.
Неплохо бы отменить полиграф, как экспертную оценку, а то много еще наколбасят с его помощью.

Reply


wmiller November 13 2012, 18:06:37 UTC
Когда ребёнок достигнет совершеннолетия 18 лет или получения паспорта 14 лет, можно заявить о пересмотре дела. Сейчас мнение ребёнка не учитывается, а с какого возраста оно будет учитываться?

Reply


add_income November 14 2012, 18:09:23 UTC
информативно

Reply


Leave a comment

Up