Дело Юры Некрасова - как быть и что делать?

[delonekrasova]

Друзья!

Как многие уже знают, в октябре в Зеленограде местный байкер и общественный деятель Юрий Некрасов в своем гараже отбился от полусотни вооруженных налетчиков, защитив себя и нескольких своих друзей

(все материалы - www.delo-nekrasova.ru . Внимание! в ближайшее время состоится суд по мере пресечения, а так же подача заявления в Прокуратуру

Comments

[old_fat_biker]

насчет оправдания действий НВ в рамках "неписанных правил..." не надо забывать, что сами НВ вышли из-под действия этих понятий, они не в теме более и с точки зрения 3Д и большинства других мотоклубов происходящее - беспредел. Да и просто сам факт приезда к нескольким отдыхающим, которые на НВ не нападали, большой толпой с целью избить и унизить - не может иметь оправдания. Чисто по человечески, это косяк.

[luda_mila_2017]

1) Интересно, а каковы "неписаные правила" у Бандидос, к которым стремились примкнуть "невинные" 3Д? Бандитос один на один всегда проблемы решают?
2) Если тут разбирать все "полеты" про НВ, то нужно будет и все "полеты" 3Д разбирать... А в данной конкретной ситуации - НВ в рамках, а 3Д - беспредельщики и убийцы к тому же.
3) "Отдыхающие" не нападали, но плюнули в НВ. НВ приехали когда им удобно, чтобы ответить на "плевок". Меня тоже коробит от соотношения количества тех и других. Но, с другой стороны, зачем морочиться с "блохой" с точки зрения НВ? Все было задумано, чтобы очень быстро и очень просто отомстить за плевок и поставить на место. 3Д плюнули ведь не в конкретного человека, а в клуб, вот клуб и приехал разбираться с клубом. И кто мешал 3Дорогам сначала вырасти, а потом плеваться?

[din_viesel]

1) Опять домыслы, ничем не подкрепленные, ноль фактов.
2) Домыслы, голословные эмоциональные обвинения, попытка отвлечь внимание от налетчиков.
3) Что за бред - что значит "плюнули"? Не они к ним приехали. Ушли от тебя - ну так забудь и пошли к черту. С какого перепугу волки ставят себя выше Закона?

[old_fat_biker]

Бандидос следуют общим для 1% принципам. Неукоснительно и долгие годы. В этом плане они предсказуемы и с ними можно иметь дело. НВ меняют свои правила по ситуации и мимикрируют, как хамелеоны. При этом разжигают конфликты и неоднократно замечены в нападениях на мелкие мотоклубы, не желающие под них прогибаться. Это многим не нравится в мотосреде.

[saiga20k]

"На самые первые заявления пострадавших ребят - ничего. Не дано ответов, не предпринято никаких действий, нарушены все сроки.
На заявление ребят в Следственный Комитет на имя Бастрыкина, в том числе на бездействие полиции, с указанием конкретных номеров КУСП, с приложением свидетельских, видео, фото и т.д. - ничего. Все сроки вышли, никаких движений по заявлению не предпринято, ничего не отвечено. Никто ничего не возбудил, но никто ни в чем не отказал."

Учитывая, что положенный на рассмотрение месяц давно прошел, необходимо обращаться в суд с жалобой на бездействие полиции. Это несложно, и как показывает практика, очень помогает делу.

[saiga20k]

Немного разобрался. По ст.144 УПК решение о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято в течение максимум 30 суток с момента заявления.
Прошло уже три месяца. Почему потерпевшие (в том числе сам Юрий, через адвоката или другого законного представителя) до сих пор не обжаловали в суде бездействие полиции?
Если бы по истечении 30 дней было бы подана жалоба в суд о бездействии, сейчас с большой долей вероятности было бы решение.

Теперь об обращениях граждан в СК и Прокуратуру. Согласно Ст.12 закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ должен быть дан в течение максимум 60 суток (причем через 30 суток должно быть уведомление о продлении рассмотрения).
Нет ответа - опять в суд, оспаривать бездействие соответствующих структур.

Никакой сложности с подачей заявления гнет, пишете заявление, оплачиваете госпошлину (200 рублей) и идете в Зеленоградский райсуд.

[din_viesel]

Почитаешь комментарии, думаешь - отвечать каждому? Взывать к разуму? Разъяснять логику, УК РФ, причинно-следственные связи? А нужно ли? Вот как же все-таки в точку было сказано:

В риторике «Ночных Волков» меняются детали и версии, но главное остается неизменным - это попытка любыми способами отвлечь внимание от фактических обстоятельств дела, от уголовной составляющей ночного вооруженного нападения.

природа ненависти

[koroteckijs]

все об этом читай в жж