Журналисты "Дождя" ответили за свои слова
Напомню, что телеканал «Дождь» опубликовавший социологическое исследование на тему: нужно ли было сдать немцам Ленинград, «чтобы сберечь сотни тысяч жизней» оказался в поле зрения гневных отзывов большинства Россиян.
Дело в том, что такая формулировка вопроса вызвала у российского общества бурю недовольства и критики. Исследования журналистов Дождя накануне 70-й годовщины освобождения Ленинграда от блокады тут же окрестили - безнравственным поступком. Тогда протест такому спорному исследованию также выразили и деятели общественного мнения. Некоторые даже посоветовали журналистам уйти с «Дождя» «уйти из профессии». «То, что мы увидели на сайте «Дождя» - это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма»-, говорила российское медиапространство.
Лично я думаю, что канал Дождь нужно закрывать. Потому как такие вещи нельзя оставлять без внимания, а уж тем более спускать на тормозах.
Собственно говоря, справедливость восторжествовала. Буквально на прошлой неделе Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал телеканал «Дождь» на 200 тысяч рублей в пользу пенсионеров из Санкт-Петербурга.
В завершение темы, могу точно заверить защитников «Дождя», что никакого давления прессинга на телеканал не было». Все честно и даже более того.
Дело в том, что такая формулировка вопроса вызвала у российского общества бурю недовольства и критики. Исследования журналистов Дождя накануне 70-й годовщины освобождения Ленинграда от блокады тут же окрестили - безнравственным поступком. Тогда протест такому спорному исследованию также выразили и деятели общественного мнения. Некоторые даже посоветовали журналистам уйти с «Дождя» «уйти из профессии». «То, что мы увидели на сайте «Дождя» - это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма»-, говорила российское медиапространство.
Лично я думаю, что канал Дождь нужно закрывать. Потому как такие вещи нельзя оставлять без внимания, а уж тем более спускать на тормозах.
Собственно говоря, справедливость восторжествовала. Буквально на прошлой неделе Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал телеканал «Дождь» на 200 тысяч рублей в пользу пенсионеров из Санкт-Петербурга.
В завершение темы, могу точно заверить защитников «Дождя», что никакого давления прессинга на телеканал не было». Все честно и даже более того.