Война в Сомали

[delya_rape]

Эссе Элиота Уайнбергера "Голые кротовые крысы" короткое и увлекательное. Только две последние фразы я бы вычеркнул. Да, они вроде бы задают масштаб. Но разве сама по себе публикация подобного текста под человеческим именем уже не задает масштаб, куда более гулкий причем.

Comments

[dal_martin]

Веселый текст.

[delya_rape]

Животики надорвешь.

[marina_marini]

"Только две последние фразы я бы вычеркнул. "

"Сам я, батенька, тонкий режиссёр..." (с)

[delya_rape]

Уж не без того, smile.

[budgyd]

Вернувшись из Индии, я на одном дыхании прочитал книгу Элиота Уайнбергера "Бумажные тигры" (Спб., из-во Ивана Лимбаха, 2007). Ни одна строчка из его эссе об Индии не удивляла и не раздражала. А в разговоре с одним российским ТВ-документалистом я услышал: "Кто такой этот Уайнбергер?! Нашел, к кому прислушиваться! Можно подумать, что об Индии не писал Лев Толстой".

[delya_rape]

Вот и я ее сейчас читаю. Застрял на "Следах кармы", не оттого, что сложные, а оттого, что не хочется, чтоб заканчивались.

[budgyd]

Лучший комплимент для всякой книги. "А быть живым в конце столетия (...) значит быть в растерянности". :)

[budgyd]

“Гомогенный дискурс классификации по признакам подобия тем или иным чувственно-интеллигибельным фигурам опыта словно проскальзывает к заведомо не верифицируемому, но, возможно, потому аксиоматическому (м. б., аподиктическому) заключению. <…> И это отнюдь не non sequiter определенного рода логических построений, но в то же время и не таксономическая диверсия Борхеса, о которой Фуко говорит как об операции разрушения общего пространства „встречи”…” Это так Драгомощенко о Бумажных тиграх.