Книжкові ілюстрації

[demetri0s]

Іноді стає сумно за наше книговидання, коли подивишся на поліграфічну якість книг та обкладинки... Що за "художники" їх роблять? Часто це рівень нижчий за школу мистецтв, не кажучи вже за нормальну художню освіту. Такі речі багато хто помічає, той же стронґовський багато галасує з приводу (але реально нічого особливого цьому не протиставляє - його

Comments

[strongowski]

дякую за увагу до моєї скромної персони. Радий, що ви сприймаєте мене як спроможного бодай щось протиставляти всьому українському видавничому процесу.
І маленьке уточнення: я книжковий дизайнер. Не художник. Художники дуже рідко вміють оформлювати книжки. Вони можуть намалювати ілюстрації до, але не більше.

[demetri0s]

Я позитивно до вас ставлюся, не ображайтеся на іронію) У вас є роботи, які мені подобаються, є, які не подобаються, у нас трохи різні погляди на книжковий дизайн, але ви робите хорошу і потрібну справу, тому це не може не викликати повагу.

Художники є різні, я говорив про художників, які закінчили спеціальність "книжкова графіка" і, після вже чотирьох переглядів на сесіях, я твердо переконаний, що ніхто краще за них оформлювати книги не вміє. У них є талант, є вміння і є знання як це робити. Багато макетів, які виставляються на іспиті, кращі за 2/3 книг, які стоять у книгарнях.

[strongowski]

тут згоден. Але в них нема ні бажання, ні, що важливіше, мотивації. Всі мої галасування покликані показати просту правду: видавці у нас рагулі, які крім рагульської естетики ні сприйняти, ні запропонувати не можуть і не хочуть.
І не стануть.
Бо крім всього переліченого, вони не хочуть платити. Ніколи. Ні за що. Ні за тексти, ні за права, ні за ліцензійні програми/картинки/шрифти. Не хочуть платити редакторам і коректорам.
Бо хоч вони і займаються виданням книжок, моральних якостей у них як у торговців ковбасою.
Не варто сподіватися, що з цими людьми можна спрацюватися. Навпаки, умови на ринку виникнуть тоді, коли всіх цих персонажів - збанкрутілих, з тюремними термінами - замінять люди з вищим IQ і розвиненішими естетичними і діловими якостями. Поки я бачу тільки одни шлях - самому ставати видавцем.

[demetri0s]

Ну, в мене погляди не такі категоричні) Може мені більше щастило у спілкуванні з видавцями, або я просто більший оптиміст) Як на мене, то вони не стільки не хочуть платити, як просто не можуть. А там де можуть, там якісь інші проблеми. До того, проблема ситуації з книгами не тільки у дизайні, я якось слабко вірю, що книжка Васі Петренка з неймовірно крутим дизайном краще продаватиметься, ніж Гаррі Поттер із середнім дизайном, чи Мартін із поганеньким. Як на мене, то рецепт успіху, це дизайн хоча б на середньому рівні плюс кращі світові жанрові тексти всередині. А вже на прибутки можна видавати елітарну літературу чи поезію.

[biocherv]

Але ж ти розумієш, що
такі ілюстрації, попри їхню високохудожню якість, не пасують для більшості книжкових проектів, націлених на масового споживача? За стилем чи підходом вам видніше, митцям.
Ви тут говорите про арт-бук, виданий для обмеженого кола споживачів. А мені насамперед завжди йдеться про якісні обкладинки та малюнки для масової літератури.
Ось приміром вам приклад:

[demetri0s]

Людина, яка здатна зробити високохудожній проект, зможе зробити і проект для масового споживача. Скажімо малюнки Сошкіної для англійської школи - це саме такий варіат, для масового споживача. Для мене ті блокнотики стоять на одному рівні з кращими обкладинками Урбіно.

Щодо Маркуса, то третя - це дійсно кошмар, подібні книжки однокурсниці іноді приносять, аби всім із них дружно постібатися - реально ніхто очам не вірить, як ТАКЕ можна видавати. Перші дві цілком нормальні (хоча вони дівчачі, а книжка ж ніби для хлопців, нє?), а от Кіплінга можна було б назвати навіть хорошими.

[biocherv]

Так, на жаль, перші Маркуси оформлені трохи по-дівчачому, при тому, що вони цілком "унісекс".

[menix]

окремий жанр - це православні обкладинки, у мене навіть окремий пост був про це ))

[demetri0s]

До речі в Росії іноді дуже пристойний дизайн православних книг, а іноді таке, що ховайся... Причому часто в одного і того ж видавництва.

[nastuncha]

чудові ілюстрації!
і такими реально мають бути не "арт-буки", а книжки для мас...

[demetri0s]

Жаль, що мало хто з видавців це розуміє(

[demetri0s]

Жаль, що мало хто з видавців це розуміє(