Всё верно написано. Я столкнулась с такой проблемой в православной гимназии, там ученики из многодетных семей, как правило девочки, на вопрос о детях и даже замужестве в ужасе твердили - никогда!
Потому что это было в православной гимназии - такие семьи, в нагрузку к младшим детям еще и вставляют мировоззрение терпилы в головы, а дети сопротивляются, эти дети еще и от христианства будут бежать как черт от ладана.
И я не по поводу православия или христианства, от слова - совсем. Христиане бывают разные. У меня подруга, с пятью детьми, успешно пользуется помощью старших, но они, каждый из них, имеют время для себя и своих личных увлечений, в которое их никто не имеет права трогать. Подруга - христианка, воцерковленная, но не фанатичка. И своих детей никогда не отдала бы в "православную гимназию." А фанатики никогда не сделают ничего нормально - для них человеческих чувств не существует. Только то, что "положено".
Вы на их сайты загляните - чайлд фри. Ведут себя агрессивно, детей иначе чем опарышами, личинками и прочими уничижительными словами не называют. А тех, кто родил... Даже не буду это повторять. Мерзость потому что. Хвастаются друг перед другом как ударили, как бы случайно, "опарыша". Такое - точно надо запрещать.
И они там не сидят - на своих сайтах. Часто лезут в обсуждения семейной жизни на другие ресурсы, как веганы на кулинарные странички. Такое впечатление, что им за это платят - слишком много их и пишут одинаково, как либерасты по методичкам. Слово в слово. В подростковые тусовки - тоже лезут. Мне приходилось работать с ребенком, узнавшим, что он "опарыш". Вытащил, конечно, но повозиться пришлось.
Вопрос - как закон будет сформулирован. От этого все зависит.
В пять лет? Абсолютно домашний ребенок. Тихий, спокойный. И, в принципе, какой бы не был. Тварь которая его так назвала, заслуживает, как минимум - год химии - для размышлений. И оплату лечения ребенка.
проблема в том, что ведут себя не только фри. но и совершенно "обычные" люди. так что тут вопрос гораздо шире, если можно так выразиться. тут кстати возникает проблема защиты детей от насилия, но... против этого (подобного закона) наше общество тоже выступает.
Comments 24
Reply
И я не по поводу православия или христианства, от слова - совсем. Христиане бывают разные. У меня подруга, с пятью детьми, успешно пользуется помощью старших, но они, каждый из них, имеют время для себя и своих личных увлечений, в которое их никто не имеет права трогать. Подруга - христианка, воцерковленная, но не фанатичка. И своих детей никогда не отдала бы в "православную гимназию." А фанатики никогда не сделают ничего нормально - для них человеческих чувств не существует. Только то, что "положено".
Reply
Reply
И они там не сидят - на своих сайтах. Часто лезут в обсуждения семейной жизни на другие ресурсы, как веганы на кулинарные странички. Такое впечатление, что им за это платят - слишком много их и пишут одинаково, как либерасты по методичкам. Слово в слово. В подростковые тусовки - тоже лезут. Мне приходилось работать с ребенком, узнавшим, что он "опарыш". Вытащил, конечно, но повозиться пришлось.
Вопрос - как закон будет сформулирован. От этого все зависит.
Reply
Reply
И, в принципе, какой бы не был. Тварь которая его так назвала, заслуживает, как минимум - год химии - для размышлений. И оплату лечения ребенка.
Reply
Reply
Оскорбительно отзываются о детях не сами чайлдфри, а провркаторы на тематических сайтах.
Reply
Leave a comment