А вот правда, в чём состоит суть Беларуси? Её живая сущность и живая ли? Что это вообще такое, что за явление или субстанция такая? Это записи в паспортах, вывески министерств, текст гимна, флаг? Или литература, история о эпичных похождениях князей? Но ведь это всё какие-то неживые сущности. Что объединяет и объединяет ли беларусиков, и в чем
(
Read more... )
Comments 2
1. Квазигосударственный лимитроф.
2. См.п.1.
3. См.п.1.
4. Именно.
5. Князья? Ну литовцы ржут когда Витовта пытаются назвать белорусом, да и Рогнеда с трудом может быть названа белоруской.
6. Да, это мифология, которой можно управлять, но для создания "белорусской мифологии" банально нет фактуры, ну нет ее и все. Не было у данной территории государственности.
7. Паспорта и система перекрестного субсидирования. Больше ничего. Билорусики - реалисты (да, близорукие, ну уж какие есть), белАрусы - утописты.
Reply
Постец был немного не о том (мои проблемы изложения темы), на что было отвечено:) На всё отвечено, кроме "Что объединяет и объединяет ли беларусиков". А оно и интересно, есть ли, осталась и была ли Она эта Беларусь, как объединяющая и мотивирующая идея?
с пунктами согласен, искать в прошлом что-то там - ущербно без работы с "сегодня". На счет близоруких и утопистов - прекрасное определение, спасибо. Утописты у Вас - это ругательное слово? Уж не станете ли Вы отрицать важность утопии в Ыстории? Утопии именно мотивирующей на изменение поведения, на расширение этой бытовой близорукости до масштабов способных из человечиков сделать человеков, когда думает не только, мозжечек, но и собственно моск. Это ж большой ресурс - эта мотивирующая идея, когда появляется так называемый надорганизменный эффект. (Собсно заданные вопросы характерны и для России)
Reply
Leave a comment