Вещевое рабство как принцип жизни

[den_cynic]

Сегодня на рассуждения меня толкнула услышанная фраза. Все знают известную поговорку: «Встречают по одежке, а провожают по уму». Суть проста: «Даже если ты пришел в плохой одежде, ты сможешь исправить мнение о себе своими способностями и умом». Серьезно? Больше всего забавляет то, что эта фраза поддерживается. Если бы было иначе, эта фраза

Comments

[cashjournal]

Это называется экономика потреблятства)))

[think_head]

для этого и придуман стиль casual, по этим вещам сложно определить социальный статус носящего...это не говоря про хипстеров)))

[renodib]

привет заходи в гости:)

[enter_the_ninja]

Видел такую картину, как в Америке женщина устроила у себя дома склад мусора, заполнив пространство на пол высоты. В итоге ее еле-еле оттуда вытащили и в дурку отправили..

[den_cynic]

Это уже идиотизм, а в посте я это не рассматривал.

[oyra_a]

Не вижу, чтобы Вы привели опровержения. ".. а провожают по уму" - имеется ввиду же, что пообщавшись с человеком мнение о нем меняется. А как можно проводить по уму случайно встреченного на улице хипстера

[den_cynic]

Время вашего детства прошло, а вместе с ним взгляды, которые были актуальны. Наше время гораздо проще. Там, судя по вашему описанию, если вы прочли Войну и Мир, всем плевать, как вы одеты. Сейчас наоборот, всем плевать, что вы прочли Войну и Мир, если вы плохо одеты. Почему никак не могу донести свою мысль? Я говорю, что сейчас все упростилось. Раньше было три этапа: встретил по одежде, пообщался, изменил мнение/проводил. Сейчас есть "проверка по одежде" (плохая одежда - минус, хорошая - пропускаем). Мысль в том, что раньше даже "минусу" давали шанс изменить мнение о себе в общении, сейчас "минус" отбрасывается сразу без прав восстановления, т.к. он не может удовлетворить потребительский интерес "оценщика

[oyra_a]

Да донесли Вы свою мысль. Просто я с Вами не согласна. Ничего не упростилось, и раньше одежда была проверкой, и дискутировать с каждым встречным бомжом, чтобы разглядеть его душу, никто не желал. Суть в том, что если одежда несет неприятный для окружающих месседж, то вступить в контакт с человеком могут вынудить только обстоятельства, и тогда уже мнение может либо измениться, либо подтвердиться. И не давали раньше "минусу" никакого шанса, в моем случае преподаватели не могли оградиться от общения по собственной инициативе, и только

[den_cynic]

Снобизм и потребительство? Все очень просто. Любые отношения людей - отношения потребительского характера. Есть люди, от которых нам что-то нужно, и есть люди, которым что-то нужно от нас. Отсюда и потребительство. Я думаю, вы имеете представление об игре Марио (там, где человечек собирает бонусы в виде грибков и т.д.). Так вот представьте, что все люди - грибки, а человек, от чьего лица мы смотрим сам Марио. Естественно он будет выбирать те грибки, которые дадут ему лучшие бонусы. Вот и в жизни люди будут выбирать тех, кто сможет обеспечить лучшие условия в том или ином аспекте. Некое подобие тендора на общение