(Untitled)

[deniis]

Некоторое из последнего киномэйнстрима наконец-то слегка порадовало. Удалось заскочить на «Подмену», «Yes Man», «Вики Кристину Барселону» и «Дорогу Перемен».

Против Иствуда не попрёшь, хотя кое-что и вызывает вопросы: в частности, хрестоматийная однозначность плохих и хороших. Впрочем, это я бы отнёс к задумке создателей: лёгкое беспокойство зрителя

Comments

[vurtoka]

подмена - мне нравится иствуд стайл,в первую оч потому,что чувствуешь, он так повёрнут на справедливости/несправедливости. про однозначость персонажей - не соглашусь:одназначен ли мальчик-друг маньяка?детектив, кот заставляет его раскапывать трупы? малкович-проповоденик? над джолей вся пресса похихикала,а вот мне лично кажется,она весь фильм сделала

[deniis]

однозначны вполне, на мой взгляд - и детектив, и проповедник особенно. на месте джоли сыграла бы не хуже любая полноценная актриса: если не сыграть материнское горе, то тогда что же сыграть..
пенелопу за это на оскар? действительно непонятно. она крута, но..
книгу, конечно, не читал, а ты чего только не читала, конечно! после революшинари роуд есть чего пообсуждать, вот уж действительно.

[vurtoka]

ты считаешь,они однозначно хорошие?? ой,не сказала бы. хотя в случ с проповедником,мб это мои личные особенности восприятия малковича. джоли - ну мне просто нравится джоли,кидман мб тоже полноценная,но вот она мне не нравится=)крус тоже не нравится, для меня крутая - блонда йохансон,ну в общем,я конечно не мисс объективность, что уж там.
книга РР - ко мне попала пару лет назад из лондона,вот букв пару лет я на ней и тренировала свой уже давно не эдвансд левел.
пообсуждать - для меня это кстати не ключевой критерий,обсуждать обычно возникает желание только что-то уж совсем неоднозначное ("Царскосельский душегубец", напр).

[oso_verde]

да уж.. поход в кино для меня из разряда волшебства=) Это единственное место, куда я пока не могу попасть.

А ты, скотина (мне же еще можно так тебя называть?), и трубку не берешь, и не перезваниваешь!