Не только поэты

[denik]

В добавление к старой записи о поэтической фонетике - пример уже не поэтического подхода к значениям звуков из свежей записи в Language.log.

Автор записи, Марк Либерман, цитирует недавнюю заметку в New York Times, где упоминается известная точка зрения о том, что гласные заднего ряда воспринимаются как связанные с чем-то большим, а гласные

Comments

[ianka]

Встала и аплодирую!

[gippius]

"представления, на протяжении долгого времени имплицитно бытовавшие в поэзии, в последние годы стремительно входят в сферу прикладной науки"

да кажется, что не долгое время, а всегда бытовали, если считать, что первым фоносемантиком в западной культуре был Платон. что касается науки, то младограмматики с их пренебрежением прагматическим смыслом звукового строя - это краткий перерыв на изоляционизм в духе всей науки XIX-го века.

[denik]

Так вот и примечательно, что "тесей"/"фюсей" в последние полтора века были на обочине (не в поэзии, естественно), равно как и вопрос о происхождении языка, который был выведен из сферы компетенции лингвистики, а в последнее время "фюсей" активно обсуждается - только уже не лингвистами, а нейрофизиологами. Скажем, у Арбиба есть замечания о происхождении языка и корелляции между звуками и объектами, вполне себе платоновские - не находится с ходу ссылка, постараюсь потом найти.

Наука, которая в этом старом споре была на стороне Гермогена, все чаще смотрит в сторону Кратила - и это интересно.

[m_bezrodnyj]

В сторону Кратила смотрит не наука, а постсоветское российское языкознание.

[denik]

А кого Вы имеете в виду из постсоветского, чтобы вот так прямо? Понятно, что концепты все отметаем, традиционная фоносемантика как была маргинальной, так и остается, а нового я и не припомню - но может грипп на меня так действуют.
По моему ощущению все чаще попадаются такого рода публикации именно в западных журналах - психологических, по нейронаукам и т.д. Причем не по языкознанию - с точки зрения языкознания этот вопрос как был не особо интересен за пределами изучения идиостилей, так в общем и остается.
Недостаток интереса к семантике на Западе в 60-80-е таким вот причудливым образом отыгрывается, что ли?

[ekaterra_kote]

Про мороженое и скидки. Говорю как любитель распродаж: дело может быть в округлении чисел. То есть 7.22 - это почти 7. То есть купить за 7.22 - это как будто "переплатить". А 7.66 создаёт эффект (причём только в контексте распродажи, когда есть указание на цены "до" и "теперь"), будто производитель "дожимает" последние центы, чтоб сделать максимальную скидку покупателю (потребитель думает примерно так: "ведь могли бы за 8 долларов продать, но идут нам навстречу").

[denik]

Интересный вариант:)

[soave]

Плюс пиццотписят. Нам на лекциях, дай бог памяти, по ценообразованию о таком рассказывали. Ну и опыт шопоголика подтверждает.

[denik]

И что, за 7,22 нет? Только за 7,66?:)