Тюлень обыкновенный
Как известно друзьям, вот уж 17 лет я работаю в одной весёлой экологической организации. Работа почти исключительно бумажная (ну, иногда бумажно-железная). Сейчас ее, этой работы, - вал, хотя денег за нее платить не торопятся. (А напрасно - этак скоро придется трехлитровку с мелочью с балкона доставать.)
Ну и вот, захотелось мне поглумиться над этой организацией, процитировав ряд «чудес» из исходных материалов к тем отчетам, что я творю. «Исходные» они - условно: где-то приходится всё писать самому, где-то мои функции ограничиваются правкой, но иногда дешевле всё переписать, чем эдакое править. Замечено, что чем выше ученая степень, тем более а) человек безграмотен, б) способен выдавать нечто вообще несусветное, что человеку без степени никогда и в голову не придет, даже после литра коньку. Один профессор, доктор экономических наук когда-то меня сразил «млекопитающимися». Конечно, специально записывать и коллекционировать эти чудеса никогда руки не доходили. Но иногда что-то посылал друзьям (кто это уже частично читал - у тех прошу прощения)) Так оно и сохранилось для истории, кусками.
Итак…
«По понятиям, обозначенным в законе» (вместо «В соответствии с действующим законодательством»).
«Препарат рекомендуется для уничтожения серых крыс в организациях различного назначения».
«Деградация микроорганизмов, главным образом, грибов».
«Водные организмы подвергаются гибели, попадая в реку Большой Ыллымах».
«Растительность и все остальные живые организмы несут на себе признаки побурения и некроза».
«Воздействие шахты усиливает расположенный поблизости пивоваренный завод».
«Природные и социально-экологические условия Республики Саха (Якутия) характеризуются суровым климатом, плохо развитой транспортной сетью, повсеместным алкоголизмом».
«Строительство нефтебазы угрожает лесному коту».
«Радионуклиды имеют длительный период полураспада в мясе и других органах северного оленя». (Читая подобное, испытываешь мгновенный легкий коллапс реальности. Почему только оленя? Какие другие органы у оленя? Мясо - это орган?.. На самом деле автор хотел сказать: «в традиционных животных продуктах питания коренных народов Севера».)
«Обеспечение работ по реабилитации исчезнувшего овцебыка».
«Вид воздействия на окружающую среду: Пострадают копытные».
«Волк может быть 100%-но изъят, поскольку наносит ущерб копытным».
«Участь прокормителей клеща».
«Изюбрь совершает ежегодные миграции к местам рёва, часто в сопровождении косули». (Привет izubr ))
«Предусмотрена компенсация ущерба отряду воробьеобразных».
«Экологическим обоснованием предусматривается устройство туалета на 1 очко с выгребом».
На этом тема «очка» далеко не заканчивается. Так, я с удивлением узнал, что
«Норматив образования фекальных отходов - 200 г в сутки на 1 строителя, включая ИТР».
И (как результат?) -
«На исследуемой территории обитают 5 видов копрофагов: один настоящий навозник, 2 мелких навозничка и 2 калоеда».
«Современное состояние кабана оценивается как депрессивное».
«Неизбежно разрушение норовищ песца». (А вы думали.)
«Сброс отстоя на рельеф».
«В результате исследований в рассматриваемом районе обнаружился тюлень обыкновенный».
Ну и вот, захотелось мне поглумиться над этой организацией, процитировав ряд «чудес» из исходных материалов к тем отчетам, что я творю. «Исходные» они - условно: где-то приходится всё писать самому, где-то мои функции ограничиваются правкой, но иногда дешевле всё переписать, чем эдакое править. Замечено, что чем выше ученая степень, тем более а) человек безграмотен, б) способен выдавать нечто вообще несусветное, что человеку без степени никогда и в голову не придет, даже после литра коньку. Один профессор, доктор экономических наук когда-то меня сразил «млекопитающимися». Конечно, специально записывать и коллекционировать эти чудеса никогда руки не доходили. Но иногда что-то посылал друзьям (кто это уже частично читал - у тех прошу прощения)) Так оно и сохранилось для истории, кусками.
Итак…
«По понятиям, обозначенным в законе» (вместо «В соответствии с действующим законодательством»).
«Препарат рекомендуется для уничтожения серых крыс в организациях различного назначения».
«Деградация микроорганизмов, главным образом, грибов».
«Водные организмы подвергаются гибели, попадая в реку Большой Ыллымах».
«Растительность и все остальные живые организмы несут на себе признаки побурения и некроза».
«Воздействие шахты усиливает расположенный поблизости пивоваренный завод».
«Природные и социально-экологические условия Республики Саха (Якутия) характеризуются суровым климатом, плохо развитой транспортной сетью, повсеместным алкоголизмом».
«Строительство нефтебазы угрожает лесному коту».
«Радионуклиды имеют длительный период полураспада в мясе и других органах северного оленя». (Читая подобное, испытываешь мгновенный легкий коллапс реальности. Почему только оленя? Какие другие органы у оленя? Мясо - это орган?.. На самом деле автор хотел сказать: «в традиционных животных продуктах питания коренных народов Севера».)
«Обеспечение работ по реабилитации исчезнувшего овцебыка».
«Вид воздействия на окружающую среду: Пострадают копытные».
«Волк может быть 100%-но изъят, поскольку наносит ущерб копытным».
«Участь прокормителей клеща».
«Изюбрь совершает ежегодные миграции к местам рёва, часто в сопровождении косули». (Привет izubr ))
«Предусмотрена компенсация ущерба отряду воробьеобразных».
«Экологическим обоснованием предусматривается устройство туалета на 1 очко с выгребом».
На этом тема «очка» далеко не заканчивается. Так, я с удивлением узнал, что
«Норматив образования фекальных отходов - 200 г в сутки на 1 строителя, включая ИТР».
И (как результат?) -
«На исследуемой территории обитают 5 видов копрофагов: один настоящий навозник, 2 мелких навозничка и 2 калоеда».
«Современное состояние кабана оценивается как депрессивное».
«Неизбежно разрушение норовищ песца». (А вы думали.)
«Сброс отстоя на рельеф».
«В результате исследований в рассматриваемом районе обнаружился тюлень обыкновенный».