Криптоскам и наше будущее

[denis_dx]

Хочу вставить пять копеек в модную тему криптовалют и блокчейна.
Во-первых - сама идея блокчейна имеет такие фантастические плюсы в некоторых областях, я уверен, что она займет свое место в будущем. Криптовалюта- это только одно из применений блокчейна; есть и другие - о них напишу ниже. Тут же я хочу сказать одно - и криптовалюты, и другие

Comments

[klink0v]

П'гачитал. Асилил. Круто.

icreator

[ext_3722167]

статья есть раскрутка эмеркоина... - ну у вас тоже среда то старая - по типу биткоина. я такие среды называю blockchain 1.0

Re: icreator

[denis_dx]

Из чего вы сделали этот вывод?
Я не скрываю своих симпатий в отношении эмеркоина - и причины их изложены;
однако основные мысли, высказанные в статье, вообще не относятся к конкретным криптовалютам - а описывают ситуацию на рынке вообще.

Хотя, конечно, вся статья "раскручивает" блокчейн-технологии в принципе, и блокчейн эмер как один из них, тут уж что есть- то есть.

[rodrigeez]

Lisk - это клон проекта Crypti. Он не связан с Ethereum, насколько я понимаю.

[denis_dx]

Точно!

Спасибо за подсказку, был не прав. Поправил :-)

[keinkeinkein]

[denis_dx]

Ну ИМЕННО так - скорее всего нет. Эфириум вообще уникальная крипта.

А так - то, что они называют "форком" - нормальная ситуация.
Если я верно понял то под этим словом они просто понимают "сделаем клиента, который будет включать изменения, которые не будут приниматься старым клиентом".

Ну например таким же "форком" является ввод любой новой "фичи", которая не будет приниматься необновленными клиентами - и такую штуку время от времени делают все развивающиеся крипты.

Так что в самом "форке" криминала нет.
ИМХО (это моё личное частное мнение) "криминал" есть в факте того, что из-за ошибки клиента остановили всю систему.
Ну это как если систему VISA остановят когда у Барака Обамы жулики с карточки уведут 100 000 долларов, и переделают визу так, что вот именно на этой карте как бы будет +100 000 долларов, а те деньги, что были уведены- они как бы исчезнут.
Подрывает доверие к самой системе.
Ну, их дело :-) Может они и правы. Не знаю. Время покажет.

[vlkamov]

Весьма внятная статья, конечно не всеобъемлюща

[denis_dx]

>>не нужны были альтернативы, а нужны были системы, которые привязали бы неплатежные сервисы к биткойну
А почему именно к биткоину?
Проблема в том, что для любой системы, поддерживающий траст, данные надо хранить в блокчейне. Каком- нибудь. Но надо - иначе у каждого клиента не будет возможности их верифицировать, и философия траста блокчейна "доверяй, но проверяй" превращается в обычную философию "доверяй", а это не дело.Привязав что-то тяжелое к биткоину и засунув это как-то в его блокчейн (а он и не поддерживает такого, кроме всего прочего, в текущей редакции) - мы сделаем блокчейн биткоина еще более тяжелым

[vlkamov]

> А почему именно к биткоину?
Потому что - вы сами же пишете - это единственная КВ, используемая "для реальных расчетов".

> Потому - не подходит.
Понимаю - нет желания.

> Либо храним всё, либо нет траста.
Вы "опровергаете" не то, что написано у меня. Тем более что на практике уже есть такое и как раз трасту у них поболе будет:
"Биткойн - Википедия
ru.wikipedia.org›Биткойн
Например, «Bitcoin-qt» отправляет каждый остаток на новый биткойн-адрес из резерва заранее созданных адресов. ... Electrum - тонкий клиент, не требующий хранения всей базы транзакций за счёт подключения к одному из полных узлов сети

[denis_dx]

>>Потому что - вы сами же пишете - это единственная КВ, используемая "для реальных расчетов