В чем проблема-то?

Nov 07, 2017 12:20

Размышляя о влиянии т.н. "современных технологий" на повседневную жизнь, не могу понять всеобщего беспокойства по этому поводу. Представляется, что это беспокойство вызвано, в основном, недостатками принадлежащего настоящему языка описания, чем некими новыми явлениями, зарождающимися в настоящем и простирающими свою высокую вероятность в будущее.

рпа, мышление

Leave a comment

Comments 6

denparamonov November 7 2017, 11:15:47 UTC
а какие технологии форсируются? Био-, генно- "диджитализация", соц.сети, доп.реальность или что-тот ещё

Reply

denis_poltavets November 8 2017, 11:23:13 UTC
В основном, т.н. "искусственного интеллекта" и все что с ним связано. На этом фоне удивительно мало внимания уделяется биотехнологическим прорывам. Напр., FDA недавно разрешила "генетическую терапию" рака - это не какая-то там игра в го, а буквально революция. Или там продолжающаяся суета вокруг LENR-технологии - мало кто вообще в курсе, что это такое.

А на этом фоне вообще практически ничего не говорят о новациях в социальном конструировании (хотелось бы сказать "социальной инженерии", но термин неожиданно приобрел странный смысл). Они вообще есть? Есть. Что о них знает широкая публика? Ничего.

В этом последнем умолчании нахожу подтверждение недавно осознанной максимы "Не труд сделал из обезьяны человека, а политика". О таком мощнейшем инструменте действительно лучше помалкивать.

Reply

denparamonov November 8 2017, 12:04:00 UTC
есть вялые обсуждения в сети. В т.ч. и про соц.инженерию. Но до широкой публики отжатые, сухие смыслы надо "доводить", эт да. Правильная задача для криптомарксистов-:)

Reply


stepan_khrabrov November 7 2017, 19:07:05 UTC
Цифровые фотоальбомы - страшная технология, вторгающаяся в нашу повседневную жизнь!

Reply


Будущее все ближе iq_21 December 1 2017, 09:35:22 UTC
Re: Будущее все ближе denis_poltavets December 2 2017, 16:48:35 UTC
Дада, видел уже этот жах. Занесено в "Хронику филоптоза".

Reply


Leave a comment

Up