[Рассуждения] Как бы повели себя Жириновский и Зюганов 08.08.08?
Совсем скоро выйдет российский фильм о войне в Южной Осетии. Фильм, который уже не изменит отношения людей к этой войне. Кто-то верит российской версии, кто-то уверен, что Грузия является пострадавшей. Это уже не важно.
Поразмышлять мне хочется о тяжести решения Медведева, которое, как он сам признался, было для него самым трудным решением в жизни. Решении о силовом принуждении агрессора к миру. И что было бы, если бы принуждать Грузию к миру стали бы другие люди.
История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но скоро нас ожидают выборы Президента, а значит интересно было бы спрогнозировать поведение кандидатов в условиях, когда от одного твоего слова зависят жизни тысяч людей, когда ты понимаешь, что назад дороги после этого слова уже не будет.
Попробую, опираясь на официальные выступления Жириновского и Зюганова, предсказать последствия их поведения на месте Медведева.
8 августа, в день нападения, ЛДПР и КПРФ опубликовали свои заявления.
ЛДПР потребовало: арестовать Саакашвили и судить, как международного террориста; прекратить экономические отношения с Грузией; прекратить подачу энергоносителей; депортировать ВСЕХ граждан Грузии с территории России и впредь запретить им въезд в РФ.
КПРФ выступило более скромно, но все же призвало поставить грузинских авантюристов на место, полностью разгромив Грузинские войска.
Теперь давайте подумаем, что изменилось бы в мире, если бы Зюганов или Жириновский оказались на месте Медведева и осуществили свои заявления.
На мой взгляд, подобные меры привели бы только к осложнению внешнеполитической ситуации для нашей страны. Арест Саакашвили фактически означал бы необходимость введения войск в Тбилиси. Понятно, что грузинская армия без боя свою столицу вряд ли бы сдала. Значит уличные бои. Значит многочисленные жертвы. Значит руины цветущего города на долгие годы. Простили бы нам это простые грузины, даже находящиеся в оппозиции к Саакашвили и не поддерживающие его военной авантюры? Нет.
А что значит для тысяч грузинских матерей потерять своих сыновей, которые не выполняли преступный приказ? Что значит разгромить агрессора? Это означает многочисленные человеческие потери среди армии противника. Скажите, что сами полезли? Да, сами. Ну перебили бы российские десантники всю грузинскую армию как щенков. Кому стало бы легче от этого?
А что означала бы депортация? Ненависть и только ненависть. Нам стало бы легче жить? Вряд ли. Место грузин заняли бы другие народы, а грузинский народ стал бы для нас на долгие годы врагом. Именно народ, а не государство.
Контрастом к этим заявлениям смотрятся слова: "Вместе с тем, считаю необходимым подчеркнуть, что в России всегда относились к Грузии с огромным уважением, а грузинский народ считали братским народом. Уверен, что, несмотря на трагические события сегодняшнего дня, так будет и в будущем. Такое отношение сохранится у России к Грузии и в будущем, несмотря на преступную политику сегодняшних правителей этой страны". Но эти слова принадлежат совсем не героям этого поста.
Скоро выборы Президента... Стоит ли доверять управление страной людям, которые в критических условиях "наломают дров"?
Поразмышлять мне хочется о тяжести решения Медведева, которое, как он сам признался, было для него самым трудным решением в жизни. Решении о силовом принуждении агрессора к миру. И что было бы, если бы принуждать Грузию к миру стали бы другие люди.
История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но скоро нас ожидают выборы Президента, а значит интересно было бы спрогнозировать поведение кандидатов в условиях, когда от одного твоего слова зависят жизни тысяч людей, когда ты понимаешь, что назад дороги после этого слова уже не будет.
Попробую, опираясь на официальные выступления Жириновского и Зюганова, предсказать последствия их поведения на месте Медведева.
8 августа, в день нападения, ЛДПР и КПРФ опубликовали свои заявления.
ЛДПР потребовало: арестовать Саакашвили и судить, как международного террориста; прекратить экономические отношения с Грузией; прекратить подачу энергоносителей; депортировать ВСЕХ граждан Грузии с территории России и впредь запретить им въезд в РФ.
КПРФ выступило более скромно, но все же призвало поставить грузинских авантюристов на место, полностью разгромив Грузинские войска.
Теперь давайте подумаем, что изменилось бы в мире, если бы Зюганов или Жириновский оказались на месте Медведева и осуществили свои заявления.
На мой взгляд, подобные меры привели бы только к осложнению внешнеполитической ситуации для нашей страны. Арест Саакашвили фактически означал бы необходимость введения войск в Тбилиси. Понятно, что грузинская армия без боя свою столицу вряд ли бы сдала. Значит уличные бои. Значит многочисленные жертвы. Значит руины цветущего города на долгие годы. Простили бы нам это простые грузины, даже находящиеся в оппозиции к Саакашвили и не поддерживающие его военной авантюры? Нет.
А что значит для тысяч грузинских матерей потерять своих сыновей, которые не выполняли преступный приказ? Что значит разгромить агрессора? Это означает многочисленные человеческие потери среди армии противника. Скажите, что сами полезли? Да, сами. Ну перебили бы российские десантники всю грузинскую армию как щенков. Кому стало бы легче от этого?
А что означала бы депортация? Ненависть и только ненависть. Нам стало бы легче жить? Вряд ли. Место грузин заняли бы другие народы, а грузинский народ стал бы для нас на долгие годы врагом. Именно народ, а не государство.
Контрастом к этим заявлениям смотрятся слова: "Вместе с тем, считаю необходимым подчеркнуть, что в России всегда относились к Грузии с огромным уважением, а грузинский народ считали братским народом. Уверен, что, несмотря на трагические события сегодняшнего дня, так будет и в будущем. Такое отношение сохранится у России к Грузии и в будущем, несмотря на преступную политику сегодняшних правителей этой страны". Но эти слова принадлежат совсем не героям этого поста.
Скоро выборы Президента... Стоит ли доверять управление страной людям, которые в критических условиях "наломают дров"?