О роли России, и что миру от неё
В порядке сохранения своих ощущений и мыслей.
«Что России предложить миру, кроме углеводородов?», - вопрошают некоторые в патетическом угаре.
Но разве же ответ не очевиден? Неужели все вдруг забыли, задаваясь таким вопросом, какую роль сыграла уже Россия в ближайшем к нам 20 веке?
Неужели кто-то считает, что «что может дать миру» в принципе ( Read more... )
Comments 13
1913 год - 12%
1975 год- 18% (РСФСР)
2014 год - 1.5%
Пока в СССР работали образовательные и социальные лифты - страна крепла и развивалась.
Reply
Эээ... Даже стесняюсь спросить откуда такие странные цифры.
Reply
Чтобы Россия годилась на роль мирового сдерживателя нужно срочно много менять в стране. Начиная с идеологии.
Потому Запад и выбрал себе Россию своей очередной добычей, так как там подумали что она ему по-зубам. Глядя на качество сегодняшней российской элиты даже понимаешь почему.
Reply
по моему скромному разумению, отсутствие идеологии в России - это и есть идеология. При всём уважении к современным российским "философам и идеологам" (Дугин, Сергейцев, Прилепин и пр.) нарождающаяся "русская идея" мало отличается от старого-доброго черносотенства. Национализм всегда работает на разрыв, на отделение маленькой "молодой" группы от большого "старого" сообщества, более того - он агрессивен и идёт под руку с эксцессами, погромами, Бабьим Яром и Румбульским лесом. Русский национализм будет катастрофой для большой России, поскольку погубит доверие других народов, концентрирующихся вокруг русской нации.
Русской идеей может стать лозунг ещё царя Алексея Михайловича, а затем и Петра в Северной войне со Швецией за Курляндию, Ливонию и украинские земли, где союзниками были датчане и немцы, которые откровенно играли на обе стороны. Так вот, когда Петру докладывли о бл..ве союзников и предлагали новый выгодный союз - русские цари держали слово и "лучше нас предадут, чем мы."
Вот это вот - Россия всегда верна своему слову, но когда ( ... )
Reply
Национализм - это в корне (вос)создание единой нации на основе присущей ей уникальной культуры. В России этого сейчас нет.
Reply
Яростный патриот великой России, рассуждающий о значении роли страны в мировой истории, мог бы выбрать себе соответствующий данному настрою никнейм, отражающий род занятий, нейтральный или просто написать свое имя, например masterok, Daniel_Grishin, Diak_Kuraev или даже, но к ночи будь помянут, OlegMakarenko. Но нет, почему-то автор использовал никнейм на языке ненавистного Запада: "Der Schatten" (нем.)- призрак, тень.
Reply
Reply
Вы серьёзно хотите жить в мире, где вот эта вот элита будет иметь вас по полной программе, спекулируя на защите традиционных ценностей, памяти о победе в Великой Отечественной войне и т.п.?
Reply
2. Да, я серьезно предпочту жить в мире, где «спекулируют» на традиционных, а не ЛГБТК+ ценностях, где сохраняют память о Великой Отечественной войне, а не о «подвигах» Бандеры, Гитлера или к примеру Наполеона, где называют вещи своими именами.
Reply
2. Я живу в этой России, работаю для неё. Из окон моего кабинета видна школа подплава, где учился один из моих дедов, после чего воевал всю войну на подводной лодке сначала на Северном, а потом на Тихоокеанском флоте. И я прекрасно знаю в каком состоянии эта школа подплава. Я работал в тех местах, где воевал мой дед. А поскольку уже пятнадцать лет моя работа непосредственно связана с ВМФ, то я кое-что знаю о состоянии флота и оборонной промышленности. И для меня хранить память о войне - это не языком болтать и щёки надувать "деды воевали". Моё глубокое убеждение в том, что Путин и его окружение спекулируют на памяти о войне. Мой дед после войны отсидел пять лет, был лишён наград, потом реабилитирован. Я тоже готов к тому, что могу получить срок за свои убеждения. Но и хрен с ним - результаты работ, в которых мне посчастливилось принять участие от этого не пострадают.
Reply
Reply
Leave a comment