Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вот интересно, эта фиксация немцев на ударах по советским приграничным аэродромам 22 июня, это "глупость или измена"? Наверное, и то и другое, но больше похоже на второе, ведь у них был опыт французской кампании
Вопрос был про Люфтваффе. На опыте французской кампании они знали о бессмысленности удара по аэродромам в 1й день операции. Что немцы получили от уничтожения бельгийских ввс на земле? Ничего. Аэродромы фр. бомбардировщиков находились на достаточном удалении от границы, чтобы серьезно пострадать. Нанести удар, который лишил бы ввс союзников ударных возможностей, не удалось. (и не могло такого получиться в принципе). Зная всё это Люфтваффе избирает точно такую же тактику и утюжит до беспамятства советские приграничные аэродромы, на которых базируются истребители. На ударные возможности ВВС РККА практически никак это не повлияло (видно даже по активности ВВС РККА с 23 июня и далее). Фактически, все силы Люфтваффе на сгф 22 июня выполняют задачи истребительной авиации. Получается, что ударами по аэродромам Люфтваффе дает РККА "фору" на сутки в критический момент. Ну вот на схеме. Аэродром 124 ИАП вполне можно было атаковать только цершторерами (Do 215 я так понимаю в данном случае тоже Bf 110). Нанесли один удар. Если показалось, что кого
( ... )
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вот интересно, эта фиксация немцев на ударах по советским приграничным аэродромам 22 июня, это "глупость или измена"? Наверное, и то и другое, но больше похоже на второе, ведь у них был опыт французской кампании
Reply
Хороший вопрос, но не понятный.
Почему ВВС РККА не зафиксировались на риске внезапного удара неприятеля по аэродромам по примеру французской кампании?
Так его надо сформулировать?
Reply
Вопрос был про Люфтваффе. На опыте французской кампании они знали о бессмысленности удара по аэродромам в 1й день операции. Что немцы получили от уничтожения бельгийских ввс на земле? Ничего. Аэродромы фр. бомбардировщиков находились на достаточном удалении от границы, чтобы серьезно пострадать. Нанести удар, который лишил бы ввс союзников ударных возможностей, не удалось. (и не могло такого получиться в принципе). Зная всё это Люфтваффе избирает точно такую же тактику и утюжит до беспамятства советские приграничные аэродромы, на которых базируются истребители. На ударные возможности ВВС РККА практически никак это не повлияло (видно даже по активности ВВС РККА с 23 июня и далее). Фактически, все силы Люфтваффе на сгф 22 июня выполняют задачи истребительной авиации. Получается, что ударами по аэродромам Люфтваффе дает РККА "фору" на сутки в критический момент. Ну вот на схеме. Аэродром 124 ИАП вполне можно было атаковать только цершторерами (Do 215 я так понимаю в данном случае тоже Bf 110). Нанесли один удар. Если показалось, что кого ( ... )
Reply
Leave a comment