Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А никак не развивается. Пока они были ядром капитализма и совершали неэквивалентный обмен со странами периферии, то могли подкармливать своих пролетариев. А как страны периферии мало-помалу стали противодействовать неэквивалентному обмену - в странах ядра сразу все повалилось. Социалка режется повсеместно.
То, на что молились диссиденты, колбасные эмигранты и им подобные - все это кончилось. И продолжает кончаться. Особенно в Германии. Об этом куча статей написана. Забастовки фермеров - из той же оперы. Пособия их мелкому частному бизнесу были возможны за счет неэквивалентного обмена их стран с остальным миром. А теперь местные крупные буржуи режут эти расходы. И всякие мелкобуржуазные бюргеры скоро пополнят стан пролетариата этих стран.
"Как же режется, если есть бесплатные радости, хотя бы парки и спортплощадки, скорые работают, пособия платятся, школы бесплатны, опять же."
Вырезать всю социалку сразу невозможно. Опять же инерция мышления, все сразу сократить не могут, даже если хотят. Но сокращать - сокращают. Пенсионный возраст - это великолепнейший пример. Это у нас. В России. Монетизация льгот - о ней уже забыли давно. Но это еще лучше пример. Я об этом напишу отдельную статью. Скорые очень здорово порезали, койкоместа раз в 10 сократили с 91-го года. Не знаю как в Москве, но во всей остальной России именно так. Образование: колоссальное сокращение бюджетных мест, с таким же колоссальным ростом мест платных. До школы не добрались - это святое, отнять у детей образование. За 33 года капитализма не было построено ни одного парка, дома культуры и тд.
А в странах запада(Европы) сокращение еще больше. Просто потому что у них неплохая социалка была. Есть что сокращать.
А в большинстве капиталистических стран вообще не было никаких социалок никогда. Такие страны как
( ... )
Ну, я спрашивал Синюю Ворону, что именно ей порезали, оказалось, линзы для очков теперь в какую-то программу не входят. Во времена Маркса и линз таких не было)).
Раз базовые потребности удовлетворяются, других соцгарантий быть не должно.
Кров, еда, безопасность. И медицина уровня ОМС.
Пенсионный возраст... В СССР всеобщие пенсии от государства стали платить в 1965, целых 8 рублей колхозникам платили, помнится.
Число больничных коек не сократилось по России даже вдвое:
...
Так что Вы минимум впятеро завышаете ужОсы.
Плюс есть платные больницы и частный уход.
//А в странах запада(Европы) сокращение еще больше. //
Боюсь, что оценки у Вас столь же размашисты, как в случае с койкоместами)).
...
Смотрю, есть пенсии в Бразилии. Я-то думал, там и правда рабство осталось, как в 1888)).
"Раз базовые потребности удовлетворяются, других соцгарантий быть не должно."
- тут нужно определиться, что такое базовые гарантии. И на что они влияют. Социальная сфера воспроизводит человека. Хватает этих "базовых" гарантий? Судя по СКР и демографическому кризису - не хватает. А значит они не "базовые", а недостаточные. Или базовые с точки зрения капиталиста - если наемный раб не дохнет, то и достаточно. Но демографический кризис говорит сам за себя - а ведь из труда работников берется из меньшего - большее(прибавочная стоимость). Без них не будет ни капитализма, ни капиталистов)
"Число больничных коек не сократилось по России даже вдвое:
Так что Вы минимум впятеро завышаете ужОсы."
- тут нужно уточнить из какого вы города. В среднем по России средняя зарплата на декабрь 2022 года была 63 тысячи рублей. По крайней мере такой цифрой оперируют суды. По факту даже близко нет. С койками видимо также.
"Пенсионный возраст... В СССР всеобщие пенсии от государства стали платить в 1965, целых 8 рублей колхозникам платили, помнится."
Я не очень понимаю, что такое фавелы. Я так понимаю, что это дешевые районы самостроя. Они есть везде - вот у нас в Таганроге есть район Богудония, там снимали фильм "Грачи" в 1981:
Мы так можем до бесконечности приводить друг другу примеры. Выискивая противоположные тенденции и факты. Подачки с барского плеча - это неплохо. Но это подачки. Вообще все что заработано обществом - должно принадлежать обществу. Не то что определил кто-то "необходимым". А всё.
"Ерунда. Пенсии выросли, полисы ОМС стали всем выдавать в 2013."
- вот это меня особенно порадовало))) До 91 года никаких буржуйских полисов не было - была просто медицина для всех без всяких капиталистических прокладок в виде страховых компаний)
Пенсии выросли) На три гроша) Правда половина до них стала не доживать в связи с повышением пенсионного возраста) Как вообще это можно защищать? Как можно стоять на людоедской позиции?
Вкратце, земля конечна и все что на ней есть: должно принадлежать всем в равной доле. То есть быть в общественной собственности. Соответственно, весь прибавочный продукт тоже должен быть в общественной собственности, потому что он обществом и создается из ресурсов земли, и на земле, трудом всех. Я об этом и пишу.
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
А никак не развивается. Пока они были ядром капитализма и совершали неэквивалентный обмен со странами периферии, то могли подкармливать своих пролетариев. А как страны периферии мало-помалу стали противодействовать неэквивалентному обмену - в странах ядра сразу все повалилось. Социалка режется повсеместно.
То, на что молились диссиденты, колбасные эмигранты и им подобные - все это кончилось. И продолжает кончаться. Особенно в Германии. Об этом куча статей написана. Забастовки фермеров - из той же оперы. Пособия их мелкому частному бизнесу были возможны за счет неэквивалентного обмена их стран с остальным миром. А теперь местные крупные буржуи режут эти расходы. И всякие мелкобуржуазные бюргеры скоро пополнят стан пролетариата этих стран.
Reply
Reply
"Как же режется, если есть бесплатные радости, хотя бы парки и спортплощадки, скорые работают, пособия платятся, школы бесплатны, опять же."
Вырезать всю социалку сразу невозможно. Опять же инерция мышления, все сразу сократить не могут, даже если хотят. Но сокращать - сокращают. Пенсионный возраст - это великолепнейший пример. Это у нас. В России. Монетизация льгот - о ней уже забыли давно. Но это еще лучше пример. Я об этом напишу отдельную статью. Скорые очень здорово порезали, койкоместа раз в 10 сократили с 91-го года. Не знаю как в Москве, но во всей остальной России именно так. Образование: колоссальное сокращение бюджетных мест, с таким же колоссальным ростом мест платных. До школы не добрались - это святое, отнять у детей образование. За 33 года капитализма не было построено ни одного парка, дома культуры и тд.
А в странах запада(Европы) сокращение еще больше. Просто потому что у них неплохая социалка была. Есть что сокращать.
А в большинстве капиталистических стран вообще не было никаких социалок никогда. Такие страны как ( ... )
Reply
Ну, я спрашивал Синюю Ворону, что именно ей порезали, оказалось, линзы для очков теперь в какую-то программу не входят. Во времена Маркса и линз таких не было)).
Раз базовые потребности удовлетворяются, других соцгарантий быть не должно.
Кров, еда, безопасность. И медицина уровня ОМС.
Пенсионный возраст... В СССР всеобщие пенсии от государства стали платить в 1965, целых 8 рублей колхозникам платили, помнится.
Число больничных коек не сократилось по России даже вдвое:
...
Так что Вы минимум впятеро завышаете ужОсы.
Плюс есть платные больницы и частный уход.
//А в странах запада(Европы) сокращение еще больше. //
Боюсь, что оценки у Вас столь же размашисты, как в случае с койкоместами)).
...
Смотрю, есть пенсии в Бразилии. Я-то думал, там и правда рабство осталось, как в 1888)).
Reply
"Раз базовые потребности удовлетворяются, других соцгарантий быть не должно."
- тут нужно определиться, что такое базовые гарантии. И на что они влияют. Социальная сфера воспроизводит человека. Хватает этих "базовых" гарантий? Судя по СКР и демографическому кризису - не хватает. А значит они не "базовые", а недостаточные. Или базовые с точки зрения капиталиста - если наемный раб не дохнет, то и достаточно. Но демографический кризис говорит сам за себя - а ведь из труда работников берется из меньшего - большее(прибавочная стоимость). Без них не будет ни капитализма, ни капиталистов)
"Число больничных коек не сократилось по России даже вдвое:
Так что Вы минимум впятеро завышаете ужОсы."
- тут нужно уточнить из какого вы города. В среднем по России средняя зарплата на декабрь 2022 года была 63 тысячи рублей. По крайней мере такой цифрой оперируют суды. По факту даже близко нет. С койками видимо также.
"Пенсионный возраст... В СССР всеобщие пенсии от государства стали платить в 1965, целых 8 рублей колхозникам платили, помнится."
- в том и ( ... )
Reply
Я не очень понимаю, что такое фавелы. Я так понимаю, что это дешевые районы самостроя. Они есть везде - вот у нас в Таганроге есть район Богудония, там снимали фильм "Грачи" в 1981:
( ... )
Reply
Мы так можем до бесконечности приводить друг другу примеры. Выискивая противоположные тенденции и факты. Подачки с барского плеча - это неплохо. Но это подачки. Вообще все что заработано обществом - должно принадлежать обществу. Не то что определил кто-то "необходимым". А всё.
"Ерунда. Пенсии выросли, полисы ОМС стали всем выдавать в 2013."
- вот это меня особенно порадовало))) До 91 года никаких буржуйских полисов не было - была просто медицина для всех без всяких капиталистических прокладок в виде страховых компаний)
Пенсии выросли) На три гроша) Правда половина до них стала не доживать в связи с повышением пенсионного возраста) Как вообще это можно защищать? Как можно стоять на людоедской позиции?
Вкратце, земля конечна и все что на ней есть: должно принадлежать всем в равной доле. То есть быть в общественной собственности. Соответственно, весь прибавочный продукт тоже должен быть в общественной собственности, потому что он обществом и создается из ресурсов земли, и на земле, трудом всех. Я об этом и пишу.
То что вам не нравится ( ... )
Reply
Leave a comment